25 abr. 2024

Prohíben innovar bienes de Messer y frenan embargo

La prohibición de innovar y contratar contra unos 185 bienes inmuebles, muebles y un avión pertenecientes a Darío Messer y a algunos supuestos prestanombres, fue dictada ayer por el juez de Delitos Económicos José Agustín Delmás, a pedido de los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera.

Con la medida, ya no se podrán embargar bienes del conocido como el hermano del alma del ex presidente Horacio Cartes, reclamados en un juicio de ejecución de la regulación de los honorarios de los abogados Rodrigo Galeano y Leticia Bóbeda.

El oficio del juez Delmás ya fue remitido a los Registros Públicos, para su inscripción correspondiente.

Es que el juez en lo Civil del Séptimo Turno, Édgar Rivas, había decretado embargo ejecutivo en contra de los bienes de Darío Messer, en la ejecución de los honorarios de los citados abogados.

El embargo a favor del abogado Rodrigo Galeano era de USD 2.250.000 más USD 247.500 como gastos de Justicia. Para Bóbeda, el monto de los honorarios reclamados es por la suma de USD 1.125.000 más USD 123.750, como gastos de Justicia.

El mandamiento del embargo ejecutivo totaliza la suma de USD 3.746.250, a favor de ambos abogados. El oficial de Justicia deberá buscar bienes de Messer en los Registros Públicos, en el Registro del Automotor, y en los bancos, para hacer efectivo el embargo, aunque con la resolución del juez Delmás, esto no se podrá dar curso.

El fiscal Francisco Cabrera dijo con relación al pedido del comiso, que no afecta, ello debido a que son ramas diferentes. Alegó que la próxima semana estarían llegando las pericias y se podría solicitar ya el comiso especial autónomo.

Por su parte, la Senabico recibió ayer tres oficios; uno donde se solicitaron los informes de todos los bienes de Messer y los otros dos, donde comunica el embargo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.