24 abr. 2024

Presupuesto y poder

Alberto Acosta Garbarino, presidente de Dende

Después de la Constitución Nacional la ley más importante de la República es la ley que aprueba el Presupuesto General de la Nación para cada año. En ella se ve claramente quiénes son los que pagan los impuestos y quiénes son los beneficiados en recibir dichos fondos y se ve también claramente el poder de cada sector.

Durante los 35 años de la dictadura de Stroessner el gran poder en el Paraguay estaba, sin lugar a dudas, en las Fuerzas Armadas y, consecuentemente, una parte importante del Presupuesto de la Nación se llevaban los militares.

Desde el advenimiento de la democracia el poder real dejó de estar en manos de los militares y pasó a los civiles, específicamente a los políticos. Y los políticos para ganar las elecciones necesitan de votos y de dinero para financiar sus campañas electorales.

La fuente de recursos para solventar estas dos necesidades fue siempre el Estado: con la multiplicación de los funcionarios públicos conseguían los votos y con la corrupción en las contrataciones públicas conseguían el dinero para sus campañas electorales y, no pocas veces, para su enriquecimiento personal.

Producto de esta conjunción de factores se constituyó el “trípode” que hoy gobierna al Paraguay compuesto por una parte importante de nuestros dirigentes políticos, una parte importante de los dirigentes sindicales del funcionariado público y una parte importante de los empresarios proveedores del Estado.

Ese poder se ve claramente reflejado en el Presupuesto General de la Nación, ya que estos sectores se llevan casi todos los ingresos del Estado.

Desde el año 2003 hasta la fecha los ingresos tributarios pasaron de unos 500 a más de 4.000 mil millones de dólares al año, pero el 97 por ciento de los mismos se destinan a Gastos Rígidos, de los cuales el 75 por ciento son para pagar salarios al Personal.

Según un estudio realizado por el BID en todos los países de América Latina, el Paraguay es el país de la región que destina el mayor porcentaje de los gastos totales a compensación de los empleados públicos. El Paraguay es el que más gasta con el 49,5 por ciento, Colombia es el que menos gasta con el 12,1 por ciento y el promedio de la región es 29,1 por ciento.

Desde hace años una gran parte de la ciudadanía y de los medios de comunicación venimos reclamando mayor responsabilidad y racionalización en los gastos públicos y por ese motivo en el año 2013 apoyamos decididamente la aprobación de la ley de Responsabilidad Fiscal.

También por ese motivo, ahora apoyamos decididamente el decreto que este año emitió el Ministerio de Hacienda y que firmó el presidente de la República, reglamentando la ley de Presupuesto.

En dicho decreto no se elimina ningún beneficio a los funcionarios públicos, sino que simplemente se ordena y se pone límites a algunos de ellos. Por ejemplo: se obliga a que la compra de pasajes aéreos sea en clase económica, se limita el pago de horas extras a un máximo de 24 horas mensuales, se establecen restricciones a los gastos en conceptos de compras de arreglos florales, periódicos y regalos, por citar algunos.

El ahorro que generarán estas medidas de racionalización se estima en 36 millones de dólares que en un presupuesto de 4.000 millones dólares representa menos del 1 por ciento. Ante esta pequeñísima reducción, la reacción de algunos sindicatos ha sido virulenta y en algunos casos violenta.

No quiero ni pensar lo que ocurriría si hacemos las reformas que el país necesita, como por ejemplo: una reforma constitucional para eliminar las gobernaciones y reducir el número de los municipios, o una reforma de la Administración Pública eliminando o fusionando ministerios.

El “trípode” que hoy nos gobierna debe ser consciente de que si no apoyan la racionalización de los gastos públicos, serán responsables de que caigamos lenta pero sostenidamente donde, lamentablemente, hoy están la Argentina y Venezuela.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.