30 may. 2026

Por cuarta vez cita a preliminar a la intendenta de Valenzuela

26612158

Para justificar. Algunos parques infantiles fueron colocados en propiedad privada.

ARCHIVO DEL CASO

Por cuarta vez, se intentará hacer la audiencia preliminar, en donde se sabrá si el juez José Agustín Delmás decide enviar o no a la intendenta de la ciudad de Valenzuela, Mirtha Fernández, y a otros once acusados a juicio, por supuestos desvíos en la Municipalidad. La nueva fecha es el 13 de febrero, a las 8:00.

Desde hace casi un año, se está procurando llevar a cabo la audiencia, pero por chicanas, se pospuso.

La primera vez que se intentó hacer fue el 13 de abril del 2023, pero se suspendió por una reposición con apelación en subsidio que planteó la intendenta, junto con otros siete acusados.

Se fijó una nueva fecha para el 24 de mayo de ese mismo año, pero nuevamente fue paralizada, por un lado, porque nuevos abogados pidieron la copia de la carpeta fiscal y, a la par, dos acusadas recusaron al juez.

Como el juez fue confirmado, se fija por tercera vez la fecha de la preliminar para el 18 de septiembre del 2023, pero nuevamente el juez fue recusado.

Como no se hizo lugar a la recusación, entonces Delmás fijó ahora para fechar la preliminar.

EL CASO. Los fiscales Diego Arzamendia y Néstor Coronel –de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción– habían acusado a la intendenta Mirtha Elizabeth Fernández y a otras 11 personas más por el supuesto desvío de G. 1.199 millones en obras inexistentes y otras incompletas.

Parques infantiles colocados en propiedad privada y en veredas, dos años después del pago, calle habilitada solo a efecto de compensar el costo de obra y otras irregularidades más, sostiene la Fiscalía en su acusación.

Todas estas obras debían concluirse en el 2019, pero no fue así. Incluso y lo más grave es que se pagó por todo.

Figuraba también construcción de empedrados con cunetas en varios sectores de Valenzuela, canalización, colocación de parques infantiles en plazas y en instituciones educativas; reparación de aulas, además de veredas que no se hicieron.

En informes remitidos a la Contraloría General, las obras habrían concluido en su totalidad, sin embargo, las documentaciones serían falsas.

La hipótesis de la Fiscalía es que la Municipalidad fue realizando varias obras posteriores a la denuncia (2021), a fin de justificar los pagos y tratar de demostrar lo que aparecía en papeles.

DEMÁS ACUSADOS. Los acusados, además de la intendenta son: el funcionario municipal, Cristhian David Flecha Fernández, Elvis Ramón Balbuena López, María Liz Fleitas, Blásido Albino Candia, Carlos Samudio Sánchez, Aníbal Samudio Sánchez, Sergio Ariel Flecha Fernández, Maglio César Muñóz, Verónica Acosta, Silvia Espínola e Inocencio López.

Los presuntos hechos son lesión de confianza, producción de documentos no auténticos, asociación criminal y declaración falsa.

La Fiscalía pidió que todos vayan a juicio oral.

Ordenan captura por chicanas Uno de los acusados en la causa –de nombre Inocencio López– es el que más estuvo planteando recursos, que en realidad eran dilatorios, según determinó el Juzgado. Ya vino planteando junto a otros acusados varias chicanas desde la imputación, lo que retrasó muchísimo tiempo el proceso, ya que fue incluso hasta la Corte. Los planteamientos que “carecían de lógica y fundamento”, fueron solo “a efectos de alterar la correcta tramitación del presente proceso penal, pues todos han sido rechazados”, según el juez José Agustín Delmás. Con relación a él, se le declaró litigante de mala fe, por falta de voluntad de sometimiento a la Justicia, por el ejercicio abusivo del derecho, y, por lo tanto, se declaró su rebeldía y se ordenó su captura. También su abogado será sancionado.

Más contenido de esta sección
EXPERTO HABLA. Vendrá un cambio socioeconómico para empresas que lavan dinero.
El Tribunal de Sentencia que juzga el caso A Ultranza Paraguay rechazó el pedido de medidas de urgencia para resguardar la integridad física y la vida de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, entre ellas, el cambio de penal. Esto fue apelado y rechazado, por lo que la solicitud será revisada ahora por el Tribunal de Apelación Penal.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, condenó esta mañana a dos años de prisión, con la suspensión de la ejecución de la condena, a los ex ujieres Édgar Fabián Ayala Melo y Alfredo Samudio Benítez, ambos procesados por la mafia de los pagarés en lo relativo al Juzgado de Paz de La Catedral.
El fiscal de Delitos Económicos Silvio Corbeta, quien integra el equipo que investigará al ex presidente del IPS, Jorge Brítez, comentó que la denuncia menciona cinco licitaciones presuntamente amañadas, relacionadas a la limpieza, fumigaciones, lavandería y desinfección, que corresponden al periodo 2025. “La información es muy primaria”, citó el agente.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió desaforar y enjuiciar a la jueza de Paz Carmen Analía Cibils, imputada en la causa de la mafia de los pagarés, en dos nuevas causas. Además, se volvió a pedir a la Corte Suprema de Justicia su suspensión en el cargo.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) despojó de sus fueros a la jueza de Liquidación y Sentencia de Pedro Juan Caballero Librada Peralta e inició un enjuiciamiento de oficio en su contra. La magistrada está imputada por supuestamente adulterar un certificado para obtener ventaja en una terna del Consejo de la Magistratura.