25 abr. 2024

Policía condenado por golpear a dos hermanas el 31M

Condenado. El juicio oral al policía Fernando Agüero.

Condenado. El juicio oral al policía Fernando Agüero.

Un policía fue condenado a 2 años y medio de cárcel, tras ser hallado culpable de golpear a dos hermanas durante las protestas del 31M, por la enmienda prorreelección.

Se trata del suboficial segundo Fernando Agüero Benítez, quien fue sentenciado por lesión corporal en el ejercicio de sus funciones públicas.

El fallo fue dictado en forma unánime por los jueces Carlos Hermosilla, Fabián Escobar y Sandra Farías.

Durante el juicio oral, la fiscala Silvia Cabrera había requerido la pena de 3 años y 6 meses de prisión.

Se probó, según la jueza Farías, que explicó el fallo, que el policía golpeó con puños y puntapiés a las hermanas Diana María Brizuela de Amado y Blanca Brizuela.

A raíz de ello, las mismas sufrieron lesiones traumáticas en la zona dorsal, según los diagnósticos médicos presentados.

Los hechos ocurrieron la tarde del 31 de marzo del 2017, durante las protestas en contra de la enmienda que buscaba la reelección del entonces presidente Horacio Cartes.

Blanca Brizuela señaló que recibió disparos de balines en la espalda, aunque aclaró que no podía saber si fue el policía quien le disparó.

Sin embargo, sí estaban seguras que fue Fernando Agüero el que las golpeó a ambas con los puños y puntapiés, a más de cachiporrazos, en las cercanías de la farmacia Catedral, sobre la calle Palma.

Los jueces señalaron que violó los reglamentos policiales sobre el uso de la fuerza. Con ello, lo hallaron culpable de los delitos acusados.

Entendieron que la pena justa y útil para el policía era de 2 años y medio de encierro. Hasta que la pena quede firme, seguirá con medidas alternativas.

El defensor Derlis Paniagua dijo que apelarán la resolución del juicio oral.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.