13 may. 2024

Piden no reivindicar el stronismo

La Mesa Memoria Histórica emitió un comunicado ayer donde manifiesta que se considera atentatorio contra la democracia y la libertad, “las expresiones de aquellos dirigentes y gente interesada en difundir la falsa versión del supuesto bienestar, el clima de paz y de progreso que se vivió durante la larga dictadura cívico-militar encabezada por el general Alfredo Stroessner desde 1954 hasta 1989.

El 3 de noviembre es recordado con nostalgia como “fecha feliz”, por los stronistas, ya que era la fecha de cumpleaños de Stroessner, quien sigue siendo presidente honorario de la ANR.

La organización reclama la aplicación de las recomendaciones del informe final de la Comisión Verdad y Justicia (CVJ), el cese de la complicidad del Poder Judicial, la aplicación por el MEC de la materia “El autoritarismo en la historia reciente”, para que los jóvenes conozcan lo que fue la dictadura.

En el comunicado, la organización recuerda el informe de la CVJ donde se menciona que durante ese periodo se cometieron graves abusos en materia de derechos humanos, ya que 19.862 personas fueron detenidas de forma arbitraria; más de 18 mil fueron torturadas y 336 desapariciones.

Asimismo, la organización menciona que más de 7 millones de hectáreas destinadas a la reforma agraria fueron entregadas a jerarcas del gobierno, líderes del Partido Colorado, jefes militares y narcotraficantes. Agregan que más de 100 mil familias campesinas vieron frustrada la esperanza de contar con esas tierras. Citan que la dictadura dejó un legado de corrupción en la administración pública, impunidad de los crímenes y atropello de la ley con un Poder Judicial “completamente sometido a los intereses políticos”.

En el campo de la libertad de expresión se menciona la persecución y sanciones a medios de comunicación y muchas figuras destacadas de la cultura.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.