En vista de que obran varias denuncias sobre supuestos delitos comunes como la invasión de inmueble y también la presunta explotación laboral en perjuicio de un contratado de la Cámara Baja, los miembros de la oposición coinciden en la necesidad de investigar el fondo de las denuncias, ya que no solo afecta a un diputado, sino a la imagen de la Cámara.
Según la diputada, Rocío Vallejo, el caso de su colega Jatar Fernández es pasible de investigación y similar a otros casos emblemáticos que salpicaron a otros diputados cuestionados de periodos anteriores.
“El hecho de que un funcionario denuncie y él lo admite que está con un sueldo de la Cámara Baja, pero que termina trabajando para la casa de este señor (Jatar), es la misma situación en la época de José María Ybáñez y de Tomás Rivas”, apuntó la diputada Vallejo a la radio 780 AM.
Agregó que están esperando que la Fiscalía General del Estado informe si hay o no investigación en curso.
“Las condiciones fácticas son similares con las del diputado Fernández y no sé si el Ministerio Público ha iniciado una investigación de oficio a este funcionario que lo denunciaba y arrimó denuncia”, manifestó.
Fue más allá y dijo que debe darse un corte y no normalizar estos hechos. “Nosotros no podemos dejar que la Cámara se convierta en un ropaje para ocultar a personas que están prestando trabajos particulares a los congresistas porque eso hace que la Cámara cada vez se desprestigie más”, indicó.
Por último, instó a que “si hay que investigar, hay que investigar“, reclamando que las autoridades competentes cumplan con su trabajo.
En el mismo sentido, el diputado Diosnel Aguilera dijo que ”si se configura el hecho y se demuestra que existió tal cosa, categóricamente no puede juzgarse con una vara diferente a él por pertenecer a la bancada del oficialismo”.
INVESTIGACIÓN. El presidente de la Cámara de Diputados había anunciado la investigación a las denuncias que obran sobre Jatar Fernández en la Cámara.
Sin embargo, el departamento al que se encomendó la investigación, en este caso a la Dirección de Recursos Humanos, a cargo de Máximo Medina, no ha dado a conocer avance alguno, pese a que la denuncia de que un funcionario era utilizado para hacer, por el mismo sueldo, trabajos particulares para el diputado Fernández es similar al caso caseros de oro del ex diputado José María Ybáñez.
INVASIONES. Los casos que tienen que movilizar a la Fiscalía guardan relación con hechos de supuesta invasión de inmuebles. Una, en Ayolas, donde se construyó un lujoso chalet frente al río. A raíz de que el caso fue ampliamente difundido y que el presunto dueño contó con detalles que Jatar y su “patota” habrían ingresado al lugar a la fuerza, Jatar se vio forzado a dar su versión, negando que se trate de invasión y dando a conocer un presunto contrato de alquiler del lugar para todo el año firmado con una financiera que, llamativamente, no puede operar.
Otra supuesta invasión data de hace más de un año y la denuncia formal es por invasión a una propiedad de siete hectáreas en Villeta y la apropiación de una empresa de agua.
Jatar dice tener derechos sobre la propiedad vinculada a la empresa Harpaya SA, donde tiene acciones por un valor multimillonario.
