22 abr. 2026

Peña vetó dos leyes sobre transparencia

Diversos actores y organizaciones que se pronunciaron respecto al proyecto de ley, con media sanción, de control a las organizaciones sin fines de lucro, cuestionaron que el gobierno cartista apunte al sector ciudadano con un discurso de transparencia, mientras que desde el Gobierno rechazaron los controles a los propios órganos del Estado.

Recordaron que el presidente de la República, Santiago Peña, vetó dos importantísimos proyectos de ley que buscaban transparentar la gestión de los diferentes órganos del Estado, que sí están obligados a rendir cuentas por manejar dinero público.

Por un lado, a fines de diciembre del año pasado, y con mucho sigilo, Peña vetó el proyecto que eliminaba la facultad del Tribunal de Cuentas de recibir los informes de gastos de las instituciones que accionaron ante la Corte Suprema para no rendir cuentas a la Contraloría General de la República (CGR).

La ley arreglaba esta situación y establecía que la Contraloría sea la única que pueda recibir la rendición de cuentas, ya que el Tribunal fue utilizado siempre como una forma de blanqueo para la misma Corte, la Fiscalía, la Justicia Electoral, gobernaciones y municipalidades, entre otros.

Por otro lado, en mayo de este año, Peña también vetó el proyecto de ley que mejoraba dos artículos de la “Ley de Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental”.

El argumento, en ese entonces, fue que supuestamente uno de los incisos del artículo 10 de la ley era inconstitucional porque violaba el derecho a la intimidad y colisionaba con el secreto estadístico del Instituto Nacional de Estadística (INE).

En ambos casos, la mayoría cartista parlamentaria que aprobó en principio los dos proyectos de ley, terminó aceptando el criterio del Poder Ejecutivo.

Más contenido de esta sección
Diferentes organizaciones de salud exigieron que el Congreso acelere el estudio del proyecto de ley que libera más de G. 9.700 millones de la entidad binacional al presupuesto de Salud Pública.
“El esquema sigue”, afirmó el diputado Raúl Benítez en referencia a la Universidad Sudamericana y a otros casos similares al senador Hernán David Rivas. Según documentos a los que accedió, en dicha casa de estudios habrían cursado personas que cuando se habilitó la carrera de Derecho tenían entre 14 y 15 años. La carrera se habilitó en 2010 y solo duró hasta 2015.
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) recordó que este lunes vence el plazo para que los tribunales electorales partidarios informen sobre sustituciones de precandidatos por renuncia, inhabilidad o fallecimiento en el Sistema de Inscripción de Candidaturas (SIC), conforme al cronograma electoral.
En la disidencia colorada también se habla de candidaturas a vicepresidente que formen parte de la fórmula con el presidenciable Arnoldo Wiens. De acuerdo con el diputado Luis González Vaesken, el perfil más adecuado es el de un técnico-político.
El senador Eduardo Nakayama anunció que se abstendrá ante el pedido de permiso de Hernán Rivas al no haber votos para la pérdida de investidura; Celeste Amarilla sostuvo que el legislador debe renunciar, mientras que Yolanda Paredes pide una postura unificada de la bancada democrática y asegura que solo existen dos caminos: renuncia o pérdida de investidura.