El lunes, los jueces de Sentencia Elsa García, Yolanda Portillo y Héctor Fabián Escobar habían declarado prescripta la causa contra los ex ministros, a más de otros acusados, por un desvío de unos 3.700 millones de guaraníes.
Además de los ex ministros Cardozo y Godoy, también fueron sobreseídos Armín Enrique Hamann Bugs, Víctor Hugo Llano, Katia Paola Fernández, Ronald Guerrero, Miguel Moreno, Flavia Rotela, Esteban Guerrero y Esquisio Meza.
Según habían dicho, la causa ya estaba prescripta incluso antes de la audiencia preliminar, por lo que criticaron a los jueces de Garantías por no haber admitido la petición de la defensa de los encausados.
Ayer, el abogado Ricardo Preda, defensor de Rody Godoy, como el defensor Público Carlos Arce Letelier, señalaron que la otra causa, cuyo juicio oral se inicia el próximo 8 de noviembre, también puede correr la misma suerte.
Es que, según dicen, si se cuentan los plazos, la causa donde supuestamente hay un desvío de G. 68 mil millones, también tiene más de 5 años desde el último acto interruptivo, incluso antes de que se realice la audiencia preliminar ante el juez Gustavo Amarilla Arnica.
Preda explicó que el fallo del lunes fue unánime de los jueces. En el juicio oral de noviembre estarán dos de los tres jueces que dictaron ese fallo, que son Elsa García y Yolanda Portillo, con lo que si son congruentes con su postura, también van a declarar la prescripción de esta causa.
El defensor Público Arce Letelier, por su parte, afirmó que ante situaciones similares, se esperan resoluciones semejantes. Es decir, si ya pasó el plazo de prescripción antes de la preliminar, así debe ser resuelto también por el Tribunal de Sentencia.
Con ello, por lo menos dos de los tres jueces tienen esta postura en caso de que la causa está prescripta, desde el último acto interruptivo de la prescripción, que es la acusación del Ministerio Público.
EL CASO. En este segundo caso, el ex ministro Enzo Cardozo fue acusado por el supuesto desvío de G. 59.552.639.175, durante la gestión al frente del Ministerio de Agricultura.
Por su parte, Rody Godoy se le acusaba por el presunto desvío de G. 8.447.360.285, cuando era secretario de Estado durante el gobierno de Federico Franco.
Con ello, el monto total de supuesto perjuicio para el Estado Paraguayo entre los dos ex ministros es de G. 67.999.999.460. En la misma causa, también está acusada Maristela Azuaga, ex directora de Administración y Finanzas del MAG.
Esta causa, donde la Fiscalía presentó unos mil testigos, ya hay ocho condenados, cuyas penas ya se encuentran firmes, debido a que fueron ratificadas incluso por la Sala Penal de la Corte Suprema.
Los hechos ocurrieron entre el 2012 y 2013, con lo que en caso de que no se de la prescripción simple, también podría darse la prescripción por el doble del plazo del hecho punible.
Para este juicio, además de las juezas Elsa García y Yolanda Portillo, está el juez Jesús Riera.
Juez remite nota al titular de Corte
El juez de Delitos Económicos José Agustín Delmás remitió una nota de aclaración al presidente de la Corte, Antonio Fretes, tras ser afectado por las críticas de los jueces del caso de Enzo Cardozo y Rody Godoy. Según explica, le llegó el tomo 32 del expediente judicial por la recusación de su colega Humberto Otazú, no así los otros 31 tomos. Así, dictó la providencia del 5 de setiembre del 2018, por lo que a esa fecha la causa no estaba prescripta, con lo que desmiente a su colega jueza Elsa García.
