29 mar. 2024

Óscar González Daher ahora quiere libertad en el caso audios

Revisión. Óscar González Daher, junto a su defensora.

Revisión. Óscar González Daher, junto a su defensora.

El ex senador Óscar González Daher solicitó la libertad, a través de una revisión de medidas cautelares, en el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cuyo juicio oral será en setiembre próximo.

El jueves, en la audiencia preliminar por la otra causa, el ex legislador colorado logró su libertad ambulatoria, pero no puede salir en libertad porque tiene arresto domiciliario en el caso de los audios, por lo que ahora pide revisión de medidas.

Según el escrito presentado por la abogada Sara Parquet, se acreditó fehacientemente que se sometió al proceso penal y colaboró con la investigación, además de tener suficiente arraigo.

Con ello, requirió que fuera beneficiado con una medida menos gravosa, como la libertad ambulatoria, ya que en estos momentos contaba con el arresto domiciliario.

Además, la abogada cita que también fue beneficiado con la libertad ambulatoria en el proceso por supuesto enriquecimiento ilícito, declaración falsa y lavado de dinero, donde afrontará juicio oral.

El presidente del Tribunal de Sentencia que le juzgará, Juan Carlos Zárate, fijó la audiencia para el próximo 22 de junio a las 10:30, donde estudiará junto con los demás miembros el pedido de la defensa.

El juicio oral y público se realizará el próximo 10 de setiembre a las 07:30, en los tribunales.

Junto al ex senador, en la misma causa serán juzgados el también ex legislador Jorge Oviedo Matto, a más del ex secretario del JEM, Raúl Fernández Lippmann, y el ex ministro Carmelo Caballero.

En la causa, radio Abc Cardinal había publicado audios cuyas conversaciones desnudaron cómo supuestamente se negociaban varias causas, conforme con la acusación del Ministerio Público.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.