“Hay un signo de interrogación en cuanto al cobro. Sobre el principio de buena fe, y la propia resolución argentina habla de la convocatoria de una audiencia y eventual puesta en vigencia (si bien el encuentro no es vinculante), si seguimos la lógica jurídica argentina es primero la audiencia y la aplicación después. Ahora, entendemos que al haber pactado esta bilateral se espera que no se produzcan hechos nuevos hasta esa fecha. Esta es mi especulación”, indicó Muñoz.
Insistió que la argumentación de Paraguay en la reunión de la Comisión del Acuerdo de la Hidrovía Paraguay-Paraná fue contundente, por la falta de una contraprestación efectiva, y por lo que prevé el acuerdo en cuanto a los mecanismos pertinentes para poder aplicar este tipo de cargos. “Fue una reunión breve, bastante concreta, con argumentos de uno y otro lado (...). Estamos siguiendo el camino correcto”, señaló.