Cristian Kriskovich, presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), declaró ayer ante el Ministerio Público en el marco de la investigación por los audios filtrados que destaparon la rosca corrupta en casos judiciales.
El letrado, quien es representante del Consejo de la Magistratura ante el JEM, ingresó por el estacionamiento para evitar a un grupo de manifestantes que estaban protestando en su contra por un proceso penal que afrontaba por supuesto acoso sexual.
Posteriormente, Kriskovich se trasladó por la escalera de emergencia para evitar a la prensa hasta el despacho del fiscal Martín Cabrera, quien se encuentra en el segundo piso de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, donde también concurrió a declarar el doctor Adrián Salas, miembro del JEM.
Tras aproximadamente una hora de declaración, y una vez terminada la audiencia, Kriskovich y Salas fueron sorprendidos por los medios de comunicación en el pasillo de la unidad fiscal.
Kriskovich –quien fue elegido el 19 de diciembre de forma sorpresiva como titular del órgano contralor de fiscales y jueces desplazando al vicepresidente Óscar Tuma– dio detalles de cómo se operaba en el JEM cuando era presidido por el ex senador Óscar González Daher.
“Expliqué al representante fiscal detalles desde el aspecto administrativo del cual no formábamos parte y del tema operativo sobre las causas”, empezó diciendo Kriskovich.
Indicó que el ex senador junto con los actuarios confeccionaban el orden del día que se presentaba a los miembros antes de cada sesión y luego se ponía a conocimiento de los mismos con un proyecto de resolución, el cual era debatido o discutido en la siguiente sesión.
“En las causas no teníamos acceso, sino al momento de emitir nuestro voto y dictaminar. En estos casos se procedía dejando las disidencias al proyecto original de la asesoría del Jurado y para estos estaban facultados todos los miembros”, comentó.
Resaltó que el trabajo en el Jurado cuando estaba al mando González Daher “era muy personalista”, por lo que hoy buscan transparentar la institución.
audios filtrados. Kriskovich también mencionó que a través de los audios se dio por enterado del supuesto tráfico de influencia e incluso dijo que por las conversaciones telefónicas y divulgadas por los medios de comunicación se pudo notar que funcionarios (entre ellos Raúl Fernández Lippman, ex secretario general del JEM) aparentemente tenían conocimiento del voto de los miembros del Jurado, cuando el sufragio debía ser secreto. “Ningún miembro tiene la obligación de hacer saber su voto ni a los demás miembros ni a los funcionarios”, acotó.
Al ser consultado si podría saltar también un audio suyo que lo implique en un supuesto tráfico de influencias, afirmó: “Estoy con la conciencia tranquila jamás he traficado ninguna influencia y no pretendo hacerlo”, indicó.
Refirió que en la sesión van a analizar qué medidas que tomarán con respecto a los funcionarios que supuestamente hurtaron documentos del JEM que él denunció