06 may. 2024

Los escraches son positivos

Nadie pensó que los escraches iban a tener tanta influencia en la vida del Paraguay actual. Pero hoy son un punto de referencia que apunta directamente a la corrupción en la politiquería. Son el modo más popular de mostrar que el pueblo es el soberano.

En Ciudad del Este un escrachado pide policías para acordonar su casa. Otro ha dimitido y dos más van camino a ello en Asunción. El presidente de Diputados los llama algo así como que son “diez gatos locos” cuando el esacrache se le acerca. Al escrache le temen todos los que no tienen la conciencia tranquila. Y la autoridad calla. Le falta legitimidad por el fraude y prefiere intentar lograrla no enfrentándose con el pueblo.

El escrache es un modo nuevo en el Paraguay de vivir el pueblo soberano el artículo 138 de la Constitucion. Resistiendo con alegría, entre risas y burlas (con papel higiénico, algún que otro huevo volando contra la pared y muchas canciones). Las de siempre con slogans nuevos y con un micrófono abierto que da al pueblo la posibilidad de decir su palabra.

Gracias al escrache la sociedad sabe quienes son los corruptos, por si no los sabía antes. Inclusive va conociendo los miles de millones de guaraníes que han robado.

Pero el escrache es solamente el primer paso: señalar los corruptos y por qué merecen este título. El segundo ha de ser que la autoridad conveniente abra los ojos. Investigue. Lleve a juicio si hay causa, de sentencia y condena que abarque no solamente el ir a la cárcel una temporada (acompañando en ella al solitario ex fiscal general) sino que pague una multa digna para devolver lo mucho que robaron.

Y todo esto exige dos cosas.

Primero: que dejen tranquilos al escrache que hace el pueblo soberano.

Segundo: que el Ministerio Público (fiscales) comience con más interés a actuar investigando a los corruptos escrachados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.