08 oct 2026

Levantan captura de abogado que golpeó a una funcionaria

31296297

Violento. Momento de la agresión a la inspectora de INTN.

ARCHIVO ÚH

La Cámara de Apelaciones, Primera Sala Penal, resolvió revocar ayer la orden de captura contra el abogado Walter Acosta, imputado por golpear a una funcionaria del Instituto Nacional de Tecnología y Normalización (INTN).

Con esta medida, el abogado podrá presentarse ante el Juzgado para ser oído sin que la Policía pueda capturarlo, aunque su defensa ya comenzó a chicanear en el caso al apelar la medida del juez Penal de Garantías, Bernardo Silva, que pidió su captura.

Acosta fue imputado por coacción, coacción grave y resistencia por la fiscala Rocío González, por haberle aplicado una bofetada a la ingeniera Lourdes Sosa, del INTN, durante una fiscalización a la estación de servicios 3 Fronteras, del cliente de Acosta, en Santa Rita.

Luego, el juez Penal de Garantías admitió la imputación y también decretó la orden de captura contra el abogado, así como la rebeldía, para la correspondiente suspensión de los plazos procesales en el caso.

La defensa presentó un escrito de reposición y apelación en subsidio, lo que elevó el caso al Tribunal de Alzada integrada por los camaristas Raúl Insaurralde, Marta Acosta y Efrén Giménez, quienes revocaron en la mañana de ayer la determinación del inferior.

Ahora, el juez Silva solo puede limitarse a dar cumplimiento a la orden de la Cámara. Sin embargo, en algún momento el abogado deberá presentarse para ser oído y la imposición de medidas, ya que la determinación del Tribunal de Alzada no afecta la imputación fiscal.

Acosta permanece con paradero desconocido; incluso, ayer se rumoreó que estaría por Foz de Yguazú, Brasil.

El auto interlocutorio Nº 83 es la que revoca la decisión del juez de Primera Instancia, quien el 21 de marzo había decretado la orden de captura contra el abogado.

El profesional del foro se había presentado en el local de la estación de servicios 3 Fronteras, donde agredió a los funcionarios del INTN verbalmente. Luego, aplicó una bofetada a Sosa, en el momento en que esta iba a abordar el móvil del ente estatal.

El Colegio de Abogados del Alto Paraná pidió a la Corte la casación de su matrícula de Acosta, mientras que el Ministerio de la Mujer repudió su acción, señalando que es una violación de los derechos humanos de la mujer; así también se pronunció el Ministerio de Justicia sobre el caso.

Más contenido de esta sección
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó el pedido de anular el proceso por parte de la defensa del magistrado Civil y Comercial de Capitán Bado, Cristhian Ariel Sánchez Zaracho, quien ayer fue suspendido por el pleno de la Corte Suprema de Justicia a pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
En forma inédita, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) enjuició al juez de Santa Rosa del Aguaray, Nelson Antolín Mercado Portillo, por supuesta comisión de hecho punible, sin que haya aún investigación abierta por la Fiscalía. A la vez, dispuso suspender el trámite hasta tanto se tenga un resultado de la investigación. También pedirá la suspensión a la Corte.
La Sala Penal de la Corte confirmó la pena de 25 años de prisión por feminicidio para un hombre que mató a su pareja de 24 puñaladas en Santa Rosa, Misiones, en abril del 2023. Declararon inadmisible el recurso de casación que promovió la defensa.
La fiscala Laura Ramírez imputó por supuesto desacato a Carlos Echeverría Estigarribia (45), intendente de Luque, Departamento Central, por supuestamente desacatar la orden de un juez y ocultar documentos sobre una sospechosa venta de terreno municipal que se le exigía mostrar.
En la acusación en contra de la empresaria Dalia López Troche, la Fiscalía detalla cómo aparentemente se reclutaba a personas para tramitar los pasaportes en el 2019, que luego serían falsificados a favor del ex jugador brasileño Ronaldo de Assis Moreira, alias Ronaldinho, para expedir para su cédula y pasaporte falsos.
El ex diputado colorado, Tomás Fidelino Rivas, procesado por caso conocido como de los caseros de oro deberá enfrentar un nuevo juicio oral por supuesta estafa según resolvió la Sala Penal de la Corte que anuló el sobreseimiento definitivo que tuvo.