25 abr. 2026

Legisladores solo hicieron “retoques”

Discusión. Diputados en pleno tratamiento de la normativa.jpg

Discusión. Diputados en pleno tratamiento de la normativa

R. VILLAMAYOR

La Cámara de Diputados dio el pasado jueves media sanción a una “reforma” de la Caja Parlamentaria que mantiene beneficios especiales para legisladores, pese al discurso de que ya no recibirán dinero del Estado.

Una mayoría oficialista y sus aliados optaron por una reforma mínima que mantiene pensiones elevadas, requisitos laxos y aportes inferiores a los exigidos a otros sectores del sector público, como los docentes.

La jubilación extraordinaria seguirá permitiendo retirarse con 10 años de aporte y 55 años de edad, cobrando el 60% del salario parlamentario. En tanto que la jubilación ordinaria será con 15 años de aporte y 60 años, con el 80% de los haberes.

La edad mínima para el retiro y los años de aporte permanecen prácticamente intactos, permitiendo que un parlamentario pueda jubilarse con apenas dos periodos.

Aunque se promete que no habrá más aporte estatal, la ley vigente ya lo prohibía desde 2019 y aun así la Caja recibió miles de millones en los últimos años.

Con este documento, el aporte mensual obligatorio de los legisladores aumenta del 20% al 24% de la dieta mensual y los gastos de representación.

Además, se elimina el aporte estatal al prohibir “subsidio, garantía o respaldo financiero del Estado en cualquiera de sus formas al patrimonio o al funcionamiento del fondo”.

El afiliado de la Caja Parlamentaria tendrá derecho a solicitar la restitución del 85% de sus aportes. Este pago se efectuará en un solo pago.

Mientras avanza una reforma que endurece las condiciones jubilatorias para miles de trabajadores del sector público, los legisladores optaron por preservar un régimen propio con reglas mucho más favorables.

El Senado trata este martes las reformas a las Cajas Parlamentaria y Fiscal, y si aprueban sin cambios, pasará al Ejecutivo para su promulgación o veto.

Más contenido de esta sección
La jueza Bibiana Benítez, quien votó por el sobreseimiento definitivo del senador Hernán Rivas por prescripción de los hechos, se reafirmó en que el Ministerio Público incurrió en errores de procedimiento al imputar de manera tardía al legislador. Aclaró que esto no significa que Rivas no haya participado en la producción de documentos falsos ni que el hecho en sí no haya existido. Además, lamentó la confusión generada en torno a esta situación.
La senadora Esperanza Martínez criticó al presidente de la República, Santiago Peña, comparando su estrategia de propaganda política con las acciones del nazismo. Reiteró que presentará un proyecto para destinar el presupuesto para influencers a salud.
El vicepresidente Pedro Alliana minimizó la disidencia interna del Partido Colorado y defendió la gestión del presidente Santiago Peña, asegurando que su rol no es solo respaldar, sino transmitir la realidad que recoge de la ciudadanía. Alliana destacó la disciplina y unidad de Honor Colorado, rechazó críticas de Nicanor Duarte Frutos y subrayó los avances en educación, salud y obras de infraestructura.
El fiscal general Emiliano Rolón solicitó un mayor presupuesto para el Ministerio Público a los legisladores. Argumentó que faltan fiscales en varias zonas del país y que los procesos de concurso para acceder a dichos cargos son extremadamente burocráticos y llevan mucho tiempo. Señaló que se requieren al menos 300 agentes más para responder a la demanda.
A las fuertes críticas de Nicanor Duarte Frutos, el presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez, responde que no ve crisis en Honor Colorado y atribuye las polémicas a estrategias electorales. Por su parte, considera que las diferencias entre correligionarios deben ser abordadas a puerta cerrada.
El abogado Manuel Riera sostuvo que la investigación sobre el presunto título falso del senador Hernán Rivas debe continuar y cuestionó el sobreseimiento dictado por el Tribunal de Apelación. Afirmó que hubo un error en la interpretación jurídica al supeditar el uso del documento a su producción, y señaló que la Fiscalía puede recurrir a la Corte Suprema mediante una casación para reabrir el camino hacia un juicio oral.