Jorge Querey, del Frente Guasu, lanzó la advertencia de un eventual juicio político o interpelación “por mal desempeño de funciones”.
El luguista Miguel Fulgencio Rodríguez consideró un disparate el encuentro, y que la banca matriz “es un estado dentro de otro estado”, al igual que Itaipú y Yacyretá.
“Toda la parte financiera está blindada a la investigación. Acá hay cualquier cosa. No se puede investigar nada”, dijo.
“No sé si somos un paraíso fiscal o un tajy mata (planta de lapacho)”, ironizó el senador.
Sostuvo que el BCP está manejado “por Cartes, por ejemplo; Santi Peña, cuando es ministro de Hacienda coloca bonos dentro de la bolsa, y es actor y parte”.
Jorge Querey, también del Frente Guasu, coincidió en la evaluación de su colega.
“Son dos pedidos de informes bien concretos. Ara, que fue juzgado, hay sentencia, y no quieren responder”, cuestionó el senador.
“El segundo caso, al grupo Cartes. La pregunta es si está inscripto o no como prestamista”, refirió.
“Lo que pasa es que al no estar registrado, prestó al Club Libertad (...) millones de dólares. En su declaración jurada plantea utilidades devengadas, lo que demuestra que está trabajando como prestamista”, indicó sobre HC.
“Creo que el BCP está constituido de tal manera a convertirse en un blindaje de todos estos movimientos, llámese Ramón González Daher, Horacio Cartes, Sarah Cartes, Mario Abdo Benítez”, citó.
“Esto en realidad es un blindaje para todos los hechos que pudieran tener irregularidades y que no nos permitan desde el Congreso investigar para saber si se cometió o no un delito”, sentenció.
Mencionó que se reiteraron los pedidos de informes, y que hay un plazo de 10 días para que el BCP responda.
“Ya dijeron que no van a contestar, pero tenemos que tener; entonces, cae en mal desempeño de funciones, y es sujeto a las figuras que en el Congreso podamos manejar”, refirió Querey.
En ese contexto, mencionó la interpelación o el juicio político. “Son herramientas constitucionales”, indicó.
“Esto es una interpretación extensiva y abusiva que hacen ellos. Si requiere de mayor precisión, vamos a presentar los cambios, para que no quede lugar a dudas”, acotó sobre modificaciones a la Ley.
“No somos tercero, con respecto al Banco Central. Somos un Poder del Estado que estamos pidiendo (informes”, manifestó el senador colorado Enrique Bacchetta.
“Cuando se requiere una información, cuando se presume que existe o existió alguna situación que podría afectar o que podría generar hasta una lesión de confianza, por un hecho punible. Por algo se está pidiendo la información”, remarcó.