Impune. Así quedó el caso del exfiscal Juan Claudio Gaona, acusado de cobrar 90 millones de guaraníes en mayo del 2007 para pedir la desestimación de una denuncia a un empresario francés, según la fiscala anticorrupción que lleva la causa, Victoria Acuña. Esta señaló que los delitos por los cuales el exfiscal fue procesado prescribieron hoy.
Este 23 de setiembre se cumplen cinco años del día en que el Ministerio Público acusó a Gaona y hasta ahora no se pudo llevar adelante una audiencia preliminar, en la que un juez debe decidir si eleva o no el caso a un juicio oral y público.
De esta forma, el caso más emblemático de la unidad especializada en anticorrupción del Ministerio Público queda, según reconocen los mismos agentes de esta división, en el famoso “oparei”.
Además de Gaona, en este caso también está procesado el excanciller nacional Rubén Melgarejo Lanzoni, cuyo estudio jurídico fue allanado aquella tarde del 21 de mayo en el que fueron detenidos él y Gaona.
Mientras que los abogados de los dos acusados sostienen la inocencia de estos y atacan de irregular la investigación llevada por el Ministerio Público, los fiscales afirman que existen suficientes pruebas para demostrar el pedido y cobro de la coima.
La Fiscalía cuenta con grabaciones de audio y de video que, según los agentes, prueban que hubo un pedido de coima de 50 mil dólares y luego un cobro de 90 millones de guaraníes en concepto de adelanto.
En una de estas grabaciones, difundida por la prensa en junio del 2007, un hombre que sería Melgarejo Lanzoni declara: “Mediante la amistad que tengo con el fiscal, pude parar la imputación en su contra por el delito de estafa, pero debemos entregar el dinero solicitado para cerrar el trato y llevar adelante el trabajo”.
MALETÍN. En mayo del 2007, el empresario francés Frederich Houdard, quien en ese entonces soportaba varias denuncias por estafa, se acercó hasta la Fiscalía Anticorrupción para denunciar que estaba siendo víctima de una extorsión parte del fiscal que lo investigaba, Juan Claudio Gaona. Este, supuestamente, le pidió 50 mil dólares para desestimar todas las denuncias en su contra.
La investigación fiscal señala que Melgarejo Lanzoni citó al francés entre el 9 y 10 de mayo, y le pidió el dinero. Tenía incluso consigo la carpeta fiscal. Posteriormente el otrora ministro de Juan Carlos Wasmosy llamó a Gaona y entre los dos requirieron el dinero, de acuerdo con la pesquisa.
Finalmente, el 21 de mayo Melgarejo citó a Gaona en su oficina, en el centro capitalino. A la cita también acudió Houdard, quien trajo un maletín con los G. 90 millones y una cámara oculta.
EL PROCESO. Días después los fiscales Arnaldo Giuzzio y René Fernández, quienes fueron llevados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por este caso y luego absueltos, imputaron a Gaona y Melgarejo, 4 meses después la entonces fiscala Rocío Vallejo los acusó y pidió que ambos afronten un juicio oral.
Fiscales explicaron que la ley establece que la audiencia preliminar, en donde un juez debe decidir si eleva o no el caso a un juicio oral, debe realizarse 20 días después de la acusación. En cinco años, la Justicia no pudo llevar adelante esta audiencia en el caso de Gaona y Melgarejo Lanzoni.
Durante el proceso, la Corte también fue víctima de críticas, al emitir fallos contradictorios en la misma causa. La actuación del ministro Miguel Óscar Bajac, que favoreció a Melgarejo, incluso le valió al magistrado una confrontación directa con los fiscales anticorrupción.
ABOGADO SOSTIENE LA INOCENCIA
El abogado José Ignacio González Macchi sostuvo que su cliente, Melgarejo Lanzoni, no incurrió en ningún delito y aseguró que nunca solicitó ni actuó de intermediario para una coima.
En ese sentido, González Macchi afirmó que, en todo caso, su cliente “incurrió en un error de ética” al pedirle al entonces fiscal Gaona a que acuda a su oficina personal, aquel 21 de mayo del 2007.
Sobre el punto, sostuvo que los fiscales intentaron hacer “una excursión de pesca” al impulsar la comisión de un delito, que nunca existió.
Los abogados de Gaona también afirman que este es inocente y acusan a la Fiscalía anticorrupción de irregularidades en la investigación.
“ES UN EJEMPLO MÁS DE LA IMPUNIDAD”
“Este es un ejemplo más de cómo la impunidad reina en nuestro país. Si sos poderoso y tenés respaldo económico, es muy fácil burlar a la Justicia en Paraguay. Otros ejemplos son Francisco Yore (exconcejal), y el exgobernador Juan Carlos Bottino. Son casos que cayeron en el marco de la impunidad”, comentó el fiscal Arnaldo Giuzzio, quien inició la investigación pero luego fue apartado del caso.
“LAMENTABLE QUE NO HAYA LLEGADO A JUICIO”
“Es muy lamentable que en estos cinco años no se haya llegado ya a un juicio oral y público, donde se pueda discutir los hechos que se le atribuye a los acusados. En un juicio, se puede discutir el fondo de la cuestión”, expresó el fiscal Fernández. Asimismo, su colega Victoria Acuña opinó que la Fiscalía hizo bien su trabajo, pero los defensores hicieron durante todo el proceso “un uso abusivo del derecho”.