07 may. 2024

La Corte quiere sancionar a abogados y jueces por mora

Pleno. La Corte Suprema adoptó ayer varias medidas contra la mora judicial, según dijeron.

Pleno. La Corte Suprema adoptó ayer varias medidas contra la mora judicial, según dijeron.

Los ministros Eugenio Jiménez y Alberto Martínez Simón presentaron un pedido conjunto para adoptar medidas para evitar la mora judicial, específicamente auditando causas, y con sanciones para abogados y jueces, a más de tener informes regulares sobre recusaciones e inhibiciones.

Jiménez explicó que es de público conocimiento que las causas se dilatan en exceso en las preliminares y los juicios orales, por las recusaciones a jueces, a integrantes del Tribunal de Sentencia, de Apelación y hasta de ministros de la Sala Penal de la Corte.

Alegó que esta práctica dilata enormemente y conspira para que no se dicte sentencia. Por eso, sostuvo que debían adoptar medidas. Entre ellas, citó artículos de la ley y acordadas, para que remitan informes sobre las recusaciones de abogados, de incidentes perdidos, a más de inhibiciones sin motivo de jueces.

Dijo que remitirán los informes a la Dirección de Auditoría de Gestión para sancionar tanto a abogados chicaneros como a jueces que se inhibían sin motivo o suspendían audiencias sin razón.

Esto fue aprobado por el pleno de la Corte, para ser implementado.

REGISTROS. Además, el presidente César Diesel aclaró que se pagaron G. 2.400 millones al Consorcio Registral Electrónico, por el nuevo sistema operativo de Registros Públicos, con garantías vigentes. Dijo que no fueron abonados G. 3.600 millones, por la auditoría. El contrato total es por G. 16 mil millones.

Dispuso varias medidas, tales como suspensión de plazos registrales. Entre otras cosas, notificará a la Policía de Tránsito y Caminera, sobre la suspensión parcial de chapas definitivas con vigencia al 30 de noviembre, para evitar la multa.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.