La nulidad del proceso y el sobreseimiento de todos los acusados, porque supuestamente fueron torturados por la Policía frente al fiscal Rogelio Ortúzar, solicitó ayer la defensa de dos de los procesados por el secuestro de Belén Argaña, ocurrido el 11 de octubre del 2007, en Villa Aurelia de Asunción.
Cerca del mediodía de ayer, se inició el juicio oral para los acusados por el plagio en el que se pagaron 350 millones de guaraníes como rescate. El tribunal de Sentencia, encabezado por la jueza Sandra Farías e integrado por sus colegas Andrés Casati y María Luz Martínez, escuchó los incidentes previos. Dictará resolución el próximo lunes, a las 8.30.
En el caso están acusados Víctor Manuel Glitz Velázquez, considerado por el fiscal cerebro del grupo; Hugo Ariel Foth Shin, Nelson Gustavo Argaña Iglesias y Diego Alberto Morales, todos procesados por secuestro y asociación criminal.
En principio había duda si se iba o no realizar el juicio, teniendo en cuenta que el representante de Glitz Velázquez, Víctor Galeano, renunció al mandato. Ante esto, se le intimó al acusado a nombrar defensor. Al final, el abogado Rubén Darío Mazier, defensor de Argaña Iglesias, tomó su caso.
INCIDENTES. Luego de que el profesional asumió la defensa, el tribunal pidió a las partes que presentaran los incidentes previos. El fiscal Rogelio Ortúzar requirió incluir como pruebas pericias sicológicas de los acusados, quienes no objetaron este punto.
Por su parte, Mazier, defensor de Argaña Iglesias y de Glitz Velázquez, solicitó la nulidad de todo el proceso, debido a que -según dijo- los cuatro acusados por el secuestro fueron sometidos a torturas. Con ello requirió el sobreseimiento de los acusados.
Explicó que el entonces jefe del departamento Antisecuestro de la Policía, Herme Argaña, torturó a los cuatro procesados frente al fiscal Ortúzar. Es más, apuntó que hubo incluso un certificado médico que confirma la situación. Los otros defensores solicitaron la inclusión de pruebas documentales y cinco testificales.
Tanto el agente del Ministerio Público como el querellante adhesivo Esteban Aranda pidieron rechazar la nulidad de actuaciones.
Ortúzar dijo que los acusados tenían los medios pertinentes para denunciar las torturas. Se preguntó, entonces, por qué no lo hicieron. Además, apuntó que esta situación no está contemplada para sobreseer a los acusados. Al final, los jueces indicaron que este lunes resolverían el pedido.
“EL SISTEMA PENAL INQUISITIVO ACABÓ”
“El sistema inquisitivo acabó en 1992. Por qué no denunció las torturas si realmente ocurrieron”, apuntó el fiscal, quien pidió rechazar el incidente que ya fue planteado en la audiencia preliminar ante el juez Alcides Corbeta. Explicó que lo que se quería era evitar el juicio oral.
“ACUSADO POR MIS ANTECEDENTES”
“No tengo nada que ver con el caso. Soy inocente. Solo me culpan por mis antecedentes penales y nada más”, señaló el considerado “cerebro” del grupo, quien supuestamente secuestró a Belén Argaña en su propia casa. Alegó que perdió su abogado porque no tenía dinero.