29 mar. 2024

Jueza denegó prisión domiciliaria de Napout

No saldrá. Juan Ángel Napout seguirá en prisión. La jueza Chen no accedió a su pedido.

No saldrá. Juan Ángel Napout seguirá en prisión. La jueza Chen no accedió a su pedido.

Foto: Archivo

Se realizó ayer la audiencia para responder al pedido de prisión domiciliaria, presentado por los abogados de Juan Ángel Napout (61 años), atendiendo que este podría contraer coronavirus por encontrarse en el grupo de riesgo, en la prisión donde guarda reclusión.

La audiencia duró aproximadamente dos horas y fue mediante una línea telefónica que tuvo participación de la jueza Pamela Chen, Juan Ángel Napout y sus abogados.

La Corte estadounidense no dio el visto bueno al pedido del paraguayo atendiendo que en el Instituto Correccional Federal de Miami, donde se encuentra Napout, no existe ningún caso confirmado de coronavirus.

Juan Ángel Napout también tuvo la oportunidad de hablar y manifestó que si le otorgan la prisión domiciliaria no tomaría el riesgo de huir.

LO QUE DIJO. “Entiendo que los fiscales tienen esa idea de mí, pero no es mi naturaleza su señoría”, explicó.

Además agregó que ante todo es un hombre con todas las de la ley. “Si tengo que estar en prisión 60 meses más, lo haré. Si tengo que disculparme, lo haré. Soy un hombre y no voy a correr”, subrayó.

Por último pidió que consideren su petición sin juzgarlo por sus errores. “Solo quiero que me vean como un ser humano su señoría”, cerró diciendo Napout.

La jueza Pamela Chen terminó la audiencia negando el pedido de prisión domiciliaria, pero aguardará la apelación y consideraría una fianza.

Napout fue detenido en el 2015, está en una cárcel desde el 2018 por fraude y asociación ilícita.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.