12 may. 2024

Juez pospone estudio de nulidad de audios requerido por OGD

Pospuesto.  Óscar González Daher no pudo anular aún los audios filtrados del JEM.

Pospuesto. Óscar González Daher no pudo anular aún los audios filtrados del JEM.

El juez de Garantías Rolando Duarte rechazó anular todos los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento con el argumento de que es en la audiencia preliminar donde debe estudiarse este pedido.

La defensa del ex senador Óscar González Daher requirió la nulidad de todos los audios, con el fundamento de que hubo edición y manipulación de los originales, por lo que solicitó su exclusión como medio probatorio.

Es más, señaló que los audios difundidos en el programa A la Gran 730, por radio Cardinal, el 14 de diciembre del 2017, son ilegales, ya que fueron obtenidos sin una orden judicial, entre otros argumentos.

La fiscala Natalia Fúster, al contestar el traslado, sostuvo que estaba en plena etapa investigativa y que el argumento usado era el mismo con el que se pidió la nulidad de la imputación.

Al estudiar la cuestión, el juez sostuvo que la pesquisa aún estaba en etapa preparatoria, “por lo que adelantarse a afirmar el acervo probatorio o la dirección que puede llegar a tener la causa a estas alturas resulta inoportuno”. Indicó que “no es relevante a estas alturas, que la información presenta vicios, ya que mientras no exista ningún pronunciamiento –fiscal o judicial– sobre ella, resulta inocua para la causa y no puede, por sí misma, producir ningún agravio a las partes”.

Afirma que el recurso de nulidad no era la vía para impugnar actos viciados durante la etapa preparatoria.

El juez dice que la Fiscalía tiene la obligación de recolectar y realizar las diligencias para tener certeza sobre la participación o no del imputado.

“Estos elementos de convicción, en caso que fueran utilizados para fundar su requerimiento conclusivo, serán objeto de valoración por parte del Juzgado”, argumenta.

Con ello, rechaza el recurso de nulidad, ya que dice que analizará estos audios si la Fiscalía los usa como prueba.

JURISDICCIÓN. Además, el juez rechazó también la excepción de incompetencia de jurisdicción planteada por el imputado Rubén Darío Silva.

El mismo quería llevar el caso a Guairá, porque la causa que se le acusa es del ex gobernador de ese departamento, por lo que pide que el caso sea llevado a esa jurisdicción judicial.

El juez dice, al rechazar el pedido, que el Jurado de Enjuiciamiento está en Asunción, así como los principales imputados del proceso.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.