El próximo lunes 24 de agosto, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) deberá entregar al abogado Federico Legal todos los dictámenes de casos donde Hernán Rivas juzgó a jueces y fiscales.
La sentencia del juez Walter Mendoza Orué quedó firme debido a que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) decidió no apelar en el plazo de 48 horas que le dieron. Con esto, desde el pasado martes 28 de julio se contabilizan los 15 días hábiles para que el JEM cumpla con el pedido de información pública.
En contacto con ÚH, Federico Legal, el abogado solicitante del pedido vía Información Pública, explicó que el JEM deberá informar todas las resoluciones o todos los casos donde Hernán Rivas intervino como juzgador, tanto como miembro representante de la Cámara de Diputados, como representante de la Cámara de Senadores, en su época de presidente.
“Vamos a tener todos los casos, todas las resoluciones y también vamos a tener todos los dictámenes jurídicos en cada uno de esos casos y de esa manera vamos a poder valorar la congruencia entre lo que se resolvió y lo que recomendaron en su momento los asesores jurídicos del JEM”, manifestó.
Señaló que con esto van a tener una valoración integral de cada uno de esos procesos.
“Queremos ver si hubo adherencia o no, qué criterios se utilizaron; si hubo un apartamiento de las recomendaciones, en qué punto y por qué se apartaron, etcétera, etcétera”, enfatizó.
Medios de comunicación. Legal prometió compartir con los medios de comunicación la información.
“La idea siempre con esta clase de acciones es poner a disposición de todas las entidades de comunicación y de todas las personas que, por supuesto, en este ecosistema de control puedan darnos una mano en analizar, a valorar y también opinar con alto rigor sobre todo lo que vayan encontrando”, expresó.
Sentencia. Legal explicó que una vez que el JEM divulgue la lista de dictámenes o participaciones de Rivas, deberán analizarse caso por caso.
No obstante, precisó que solo una sentencia firme y ejecutoriada sobre el presunto título de abogado falso podrá permitir a las personas afectadas a tomar acciones en los casos donde haya participado el ex senador.
“Hay que ver si los votos de Rivas fueron votos decisivos, si fueron, por ejemplo, votos como preopinante, etcétera”, remarcó el abogado.
“Hay que ver el sentido de las resoluciones, qué se resolvió, qué implicancias tuvo cada uno de estos casos y, por supuesto, a partir de ahí los afectados van a ver o van a analizar qué camino seguir. Se pueden abrir muchos caminos. Se habla mucho de acciones de nulidad, pero también, por supuesto, pueden haber acciones de daño y perjuicio”, explicó.
Legal enfatizó que para que todo esto ocurra se debe primero demostrar a través del juicio oral y público, que actualmente se está desarrollando, que efectivamente el título de abogado de Hernán Rivas es falso.
SANTAGADA. El abogado Ezequiel Santagada utilizó su cuenta de X para expresarse sobre el tema.
“El JEM no apeló y en un plazo máximo de 15 días hábiles deberá entregar a Federico Legal y hacer públicas para cualquier interesado las copias de los dictámenes de los casos en los que Rivas haya juzgado a magistrados. ¿Qué habrá pasado para que los integrantes del JEM hayan cambiado de postura? Hasta la semana pasada se negaban en forma rotunda”, posteó.
- “Vamos a tener todos los casos, todas las resoluciones y todos los dictámenes jurídicos”. Federico Legal, abogado.
- “¿Qué habrá pasado con los integrantes del JEM? La semana pasada se negaban en forma rotunda”. Ezequiel Santagada, abogado.
