Marco López
El experto en política israelí y Medio Oriente, el periodista y escritor Gabriel Ben Tasgal, analiza durante una visita a Última Hora el complejo panorama actual en Medio Oriente. En la extensa charla predice la capitulación del régimen iraní antes de fin de año, sostiene que el Plan de Paz para Gaza y las negociaciones que entablan Israel y el Líbano están destinadas al fracaso, y que se produce un quiebre de la Alianza Transatlántica. A continuación, compartimos parte de la entrevista.
–¿Cuándo acabará la guerra con Irán?
–La palabra clave de todo lo que está pasando es “paciencia”. De hecho, el presidente Donald Trump hace unos días dijo que es todo cuestión de tiempo. Irán cree que el tiempo juega a su favor y que Estados Unidos no resistirá a la presión de los republicanos que se oponen a la intervención, así como al descontento que generan los elevados precios del petróleo. Sin embargo, técnicamente hablando, el tiempo no juega a favor de Irán porque si ellos tienen cerrado el Estrecho Ormuz no pueden sacar petróleo, y por ello están perdiendo hoy 160 millones de dólares por día. Irán va a caer antes de fin de año, con la guerra o sin la guerra porque el golpe que recibió ahora es enorme y el país ya estaba muy golpeado. Además, se trata de un país que tiene divisiones étnicas terribles. No descarto la posibilidad de que cuando termine la guerra Irán se desmembre como Yugoslavia.
–¿Por qué los aliados de EEUU se niegan a participar en el conflicto?
–Entre otros factores, se debe a la decadencia de Europa, que no comienza con la guerra en Ucrania ni menos con esta en Medio Oriente. Creo que se inicia con una degradación total de los conceptos del tipo de nación y de continente a los que se aspira a llegar. Y hay varios componentes: Primero, el relativismo moral y el surgimiento del mundo “woke” (progresismo) que golpeó en Europa de forma contundente. A esto se suma la inmigración musulmana descontrolada y el auge de lo “políticamente correcto”, en donde no hay buenos ni malos y todo se reduce a las narrativas.
–¿Qué consecuencias puede traer esto?
–Un quiebre de la Alianza Transatlántica, entre Estados Unidos y los europeos. Hay una confusión muy profunda en Europa. Seguramente, esto va a terminar con el posicionamiento de gobiernos de extrema derecha en muchos países del continente.
–Irán niega que el enriquecimiento de uranio tenga fines militares, ¿qué certeza tiene Israel sobre este tema?
–El Mossad (agencia de inteligencia de Israel) le robó a Irán los documentos del programa que decía claramente que tenían fines militares.
–La OIEA no confirmó que tuviera una bomba nuclear
–Rafael Grossi, director de la Organización Internacional de Energía Atómica, dijo claramente que las cifras de 460 kilos de uranio enriquecido al 60% en poder de Irán son reales. Y sobre este punto hay aclarar que si uno quiere enriquecer uranio para fines civiles, lo hace del 3,5 al 5% y una barra de ese material en una central nuclear genera energía eléctrica. Cuando enriquecés el uranio al 20%, podés argumentar que es para pruebas científicas, pero no necesitás muchos kilos. Cuando vos querés una bomba nuclear, hacés 25 kilos de uranio enriquecido al 93,8%. ¿Y qué es lo que hizo Irán?, enriqueció uranio al 60%. La gente tiene que entender que el proceso de enriquecimiento de uranio que comienza de cero y va hasta el 20% o 30%, tarda mucho más que hacia el final. El proceso final de llevarlo de 60% a 93,8% puede tardar apenas días. Y lo que pasó fue que Irán enriqueció durante el año una cantidad que es inaudita. Tenía todos los componentes para armar 11 cabezas nucleares.
–¿Qué va a pasar con ese uranio enriquecido? Irán se niega a entregarlo.
–Si Irán no entrega los 460 kilos de uranio enriquecido y sigue fabricando misiles, Israel lo va a volver a atacar, con o sin ayuda de EEUU. Si vos tenés probado que Irán sabe hacer misiles, sabe armar cabezas nucleares y tiene uranio enriquecido para 11 cabezas nucleares, hay que ser muy ciego para decir “el programa no tiene fines militares”.
–¿Es innegociable para Israel?
–Para Israel, es un tema existencial. Irán declaraba todo el tiempo que su objetivo era destruir a Israel. En el Medio Oriente cuando alguien dice que te quiere asesinar, mi consejo es que creas en la amenaza.
–Existe un creciente rechazo hacia Israel. El maltrato a los integrantes de la Flotilla Global Sumud detenidos esta semana generó el repudio internacional.
–Fue una gran irresponsabilidad del ministro Itamar Ben Gvir. Esas imágenes le hacen un daño muy serio a Israel, por más de que no sea esa la política del Gobierno. Él hizo un show para conseguir votos porque en octubre hay elecciones y su actuar concuerda con su plataforma ideológica. A nivel diplomático, se trata de una gran irresponsabilidad; todos los diplomáticos de Israel en el mundo en este momento deben estar insultando por lo que hizo Ben Gvir. Por otra parte, en Medio Oriente esa acción del ministro israelí envía un mensaje claro a los iraníes, los jordanos, los gazatíes, los sauditas: “Con Israel no nos podemos meter, porque después del 7 de octubre (fecha del ataque terrorista de Hamás en Israel que dejó unos 1.200 muertos en 2023) nos puede hacer la vida imposible”.
–¿Cobra fuerza el antisemitismo?
–Sí, el antisemitismo moderno hoy es impulsado por la inmigración musulmana que hay en Europa, la extrema izquierda y, en algunos países, la izquierda, que son profundamente antisemitas. Aquí, en Paraguay, no existe. Al contrario, tiene una tradición de colaboración con Israel y el pueblo judío en general.
–La primera fase del Plan de Paz para Gaza se completó. ¿Qué sigue?
–En la segunda etapa se estipula el desarme de Hamás, que este grupo permita la formación de un Gobierno de tecnócratas alternativo en Gaza. Además, la ayuda humanitaria no debe ser repartida por Hamás mientras que Israel debe retirarse de toda la franja. Ya en la tercera etapa, se pasa a la reconstrucción, pero mi pregunta va sobre la segunda etapa. ¿Se ejecuta? No, ni a palos. No se ejecuta. Hamás no va a renunciar a las armas, no va renunciar a repartir la comida y jamás va permitir la creación de un Gobierno alternativo de tecnócratas. Ni locos, sería como suicidarse. ¿Y qué es lo que tenemos ahora? Entran 600 camiones de ayuda humanitaria. ¿Quién se las roba? Hamás, que reparte entre su gente y también paga con ello los sueldos porque vende la ayuda humanitaria. Por su parte, Israel no se retira de toda la Franja de Gaza. Entra para hacer operaciones bélicas y sale: Hasta hoy sigue matando a los líderes de Hamás. Eso es lo que hay. Este tipo de desgaste no es simple para la población de Gaza; una encuesta reciente decía que el 84% de los habitantes querían irse.
–¿Y cuál es el panorama de las negociaciones que encaran Israel y el Líbano?
–Cristianos y sunitas quieren que Israel le corte las alas a Hezbolá, pero no se va a desarmar. Israel le dice al gobierno central de Líbano: “Ustedes tienen que poner orden dentro de su país”, pero no tiene la capacidad bélica para hacerlo. ¿Cómo desarmar a 50.000 miembros o más de Hezbolá? ¿Cómo le sacás hasta la última Kalashnikov? No podés. Esta es apenas una pausa, después, tarde o temprano, volverá el conflicto.
- “Hamás no va a renunciar a las armas. no va renunciar a repartir la comida y jamás va permitir la creación de un gobierno alternativo de tecnócratas en Gaza”.
Alianza Israel- Arabia Saudita
Gabriel Ben Tasgal cree que habrá un acuerdo entre Israel y las naciones árabes. Un paso que se dará con el deterioro del poderío de Irán y la conveniencia estratégica de una alianza entre Arabia Saudita y los países del Golfo Pérsico con el Estado judío, en un contexto de cambio.
“La caída de Irán abrirá la puerta a una alianza. Arabia Saudita, después de la debilidad que demostró, se aliará con Israel. Habrá un acuerdo que incluirá a los países sunitas no radicales, va a haber acuerdos de paz. Creo que dentro de poco Israel tendrá acuerdos de paz con Kuwait, con Omán”, afirma. Sostiene que hay un proceso irreversible en Medio Oriente. “Se vive una dinámica pospetrolera y los países necesitan defensas, diversificar su economía e Israel es un aliado tecnológico que encaja perfecto con un país como Arabia Saudita”, enfatiza.
- “Si Irán no entrega los 460 kilos de uranio y sigue fabricando misiles, Israel lo va a volver a atacar, con o sin EEUU”.
- “En el Medio Oriente cuando alguien te dice que te quiere asesinar, mi consejo es creer en la amenaza”.
