23 abr. 2024

“Inmunidad parlamentaria no significa impunidad jurídica”

El abogado Robert Marcial González, especialista en Derecho Constitucional, aseguró ayer que el diputado Erico Galeano no puede invocar su nueva inmunidad adquirida como senador electo para escudarse en la causa en la que se le investiga por asociación criminal y lavado de dinero.

“En el caso concreto, se solicitó el desafuero a la Cámara que integra el señor Galeano, donde la Cámara se pronunció, lo que implica que Galeano va a tener que soportar el proceso”, explicó ayer González en entrevista con la Radio Monumental 1080 AM.

Afirmó incluso que “la inmunidad parlamentaria no se debe confundir con impunidad jurídica”.

“En un estado de derecho, todos, y sobre todo los políticos y parlamentarios, estamos sometidos a las leyes y como consecuencia de ello no existe inimputabilidad como intentó argumentar en una línea tan disparatada Galeano”, subrayó.

Insistió en que la inmunidad que tendrá ahora como senador electo va a poder invocar recién para futuras imputaciones o procesos y no para el caso para el cual ya fue desaforado por sus pares diputados ayer.

“Es decir que para una nueva causa es lo que Erico Galeano podía invocar sus fueros, para en esta causa ya no. Este señor está bien imputado, su desafuero está bien solicitado. No existe doble inmunidad”, remarcó el abogado.

Alertó incluso de la gravedad de la situación y pidió dimensionar todo el escenario por el hecho de que detrás de todo el caso Galeano “está toda la estructura del crimen organizado, agazapado para seguir contando con el respaldo político”, dijo.

Protección legislativa. Por su parte, el abogado Ricardo Preda aseguró que la inmunidad “no se trata de una protección al sujeto porque tiene un cargo, el fin es proteger la actividad legislativa“, indicó.

Recordó que la Constitución Nacional vigente fue confeccionada tras una larga dictadura “y se buscó evitar que un poder dominante impida que el Congreso pueda ejercer sus funciones”.

“La regla es que se pida al juez hacer la comunicación para que el cuerpo legislativo analice el pedido de desafuero. Si el juez remitió el comunicado es porque ya hizo mérito de la investigación fiscal formalizada a través de la imputación”, remarcó a su turno el ex juez Pedro Mayor Martínez.


Para una nueva causa es lo que Galeano podía invocar sus fueros, para esta causa ya no. No existe doble inmunidad.
Robert M. González,
abogado.

No se trata de una protección al sujeto porque tiene un cargo, el fin es proteger la actividad legislativa.
Ricardo Preda,
abogado.

Si el juez remitió el comunicado (para desafuero) es porque ya hizo mérito de la investigación fiscal.
Pedro Mayor Martínez,
ex juez.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.