La presidenta de la Coordinadora de Abogados del Paraguay (COAPY), María Esther Roa, celebró la conformación de una mesa técnica de trabajo destinada a fortalecer el Observatorio Judicial de Causas Emblemáticas de Corrupción, una herramienta que, según cuestionó, arrastra desde hace años problemas de actualización, acceso a la información y recursos.
Roa explicó que la organización viene reclamando desde 2019 mejoras para el funcionamiento del observatorio y que, finalmente, el planteamiento fue atendido por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“Por fin ahora se logró instalar esta mesa de trabajo”, afirmó Roa, al señalar que el objetivo es que la plataforma pueda brindar información más rápida, eficiente y confiable sobre las causas de corrupción que son de interés público.
Esta mesa de trabajo se conformó el pasado jueves en horas de la mañana. Estuvieron presentes miembros de la sociedad civil, el abogado . José María Costa, director de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la CSJ, Luis Giménez, director de Comunicación de la Corte Suprema de Justicia, Rodolfo Heyn Arias, director general interino de Auditoría de Gestión Jurisdiccional del Poder Judicial. También estuvieron funcionarios del Observatorio Judicial y del departamento informático del PJ.
La dirigente recordó que desde la creación del observatorio la Coapy presentó propuestas y participó de reuniones para intentar fortalecer la herramienta. Sin embargo, sostuvo que durante años no se avanzó de manera suficiente.
“Prácticamente desde su creación, desde el año 2019, nunca fue abordado ese tema de fortalecer esta plataforma de transparencia y de rendición de cuentas”, manifestó.
Desfasados. Uno de los principales objetivos de la mesa será mejorar la calidad de los datos disponibles en el Observatorio Judicial. Roa cuestionó que actualmente la información no siempre se encuentra actualizada ni completa.
“Los informes son desfasados, no son completos, tienen muchos errores, etc.”, sostuvo Roa.
En ese sentido, destacó la importancia de que la ciudadanía, los medios de comunicación y las organizaciones que realizan seguimiento a los procesos de corrupción puedan acceder a información confiable y actualizada.
La propuesta presentada por la COAPY plantea trabajar sobre aspectos como los recursos humanos, la infraestructura tecnológica, los protocolos de carga y actualización de información, el acceso a expedientes electrónicos y la comunicación con la ciudadanía.
Herramienta. Roa sostuvo que el fortalecimiento del observatorio debe ser entendido como parte de una política más amplia de transparencia judicial y lucha contra la corrupción.
“Transparencia está vinculado directamente con la lucha contra la corrupción”, afirmó.
La abogada también destacó que el Observatorio Judicial es utilizado no solamente por periodistas, sino también por ciudadanos y organizaciones nacionales e internacionales que realizan investigaciones y estudios sobre corrupción e impunidad.
“Te sirve a vos, que recibís a todos los medios periodísticos, a la ciudadanía, a las organizaciones nacionales e internacionales que hacen estudios profundos sobre la corrupción en cada país y también la impunidad”, expresó.
La conformación de la mesa de trabajo fue aprobada por el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, según consta en una nota de la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional dirigida a Roa. El documento señala que la decisión fue adoptada mediante el Acta Nº 41, del 30 de julio de 2026.
La propuesta original de la Coapy contempla la participación de la encargada del Observatorio, representantes de las áreas de Transparencia, Tecnología de la Información y Comunicaciones y Comunicación del Poder Judicial, además de dos representantes de la coordinadora de Abogados.
Para Roa, la instalación de esta mesa representa un avance después de años de insistencia. “Desde el año 2019 hasta este 2026 por fin conseguí instalar esta mesa de trabajo”, afirmó, comprometiendo su participación para aportar su experiencia al proceso de fortalecimiento de la plataforma. La expectativa de la COAPY es que el trabajo conjunto permita convertir al observatorio en una herramienta más efectiva de transparencia, rendición de cuentas y acceso ciudadano a la información sobre causas emblemáticas de corrupción.
Proponen mejorar la infraestructura y agilizar actualización y carga de datos
La propuesta presentada por la Coordinadora de Abogados del Paraguay (COAPY) para mejorar el acceso al Observatorio de Causas Emblemáticas de Corrupción Pública de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) plantea trabajar sobre aspectos como los recursos humanos, la infraestructura tecnológica, los protocolos de carga y actualización de información, el acceso a expedientes electrónicos y la comunicación con la ciudadanía.
En ese sentido, señalan que se debe fortalecer la Infraestructura ampliando el espacio físico de la oficina, adquirir equipos informáticos modernos y garantizar el acceso a internet de alta velocidad, y capacitar al personal en gestión de datos y sistemas informáticos.
Asimismo, plantearon desarrollar un protocolo de carga estandarizado y automatizado para agilizar la actualización de los datos, y dictar una Acordada que obligue a los juzgados a facilitar el intercambio de información.
También piden simplificar el proceso de inclusión de causas y reducir los trámites burocráticos a través de la implementación de un flujo de carga estandarizado, e implementar un sistema de alertas para notificar a la oficina del Observatorio sobre nuevas actualizaciones o cambios en el estado de los casos.
La COAPY exige de igual forma desarrollar una plataforma web intuitiva y fácil de usar, con un motor de búsqueda avanzado que permita a los usuarios encontrar la información que necesitan de forma rápida y eficiente.
Resaltan la necesidad de utilizar un lenguaje claro y sencillo en todos los documentos y comunicaciones y establecer un sistema de clasificación y etiquetado de los casos para facilitar la búsqueda y el análisis de la información.
“La claridad en la comunicación legal es esencial para garantizar la comprensión, reducir errores y malentendidos, y fortalecer la confianza en el sistema de justicia. Esto contribuirá a promover la transparencia”, señalan.
