El juicio contra dos ex funcionarios del Banco Nacional de Fomento (BNF) de la ciudad de Santa Rosa del Aguaray debe iniciarse nuevamente y, esta vez, integrado por un nuevo tribunal, tras las dilaciones de la defensa de los acusados. La Fiscalía teme que el caso quede prescripto, ya que sucedió entre el 2011 y el 2013, y se sigue alargando el juzgamiento.
El Tribunal de Sentencia Colegiado de San Pedro resolvió que se debe conformar un nuevo tribunal para reiniciar el juicio. En este caso se deben analizar las acusaciones contra César David Legal (jefe del Departamento de Préstamos) y José Walberto Gaona (oficial técnico), quienes habrían estafado a la entidad dando irregularmente créditos.
La defensa había planteado un recurso de reposición de apelación en subsidio, cuando ya transcurrieron 11 días corridos y no prosiguió el juicio, por lo que fue aceptado y el Tribunal decidió enviar a Coordinación de Santaní, para que conforme el Tribunal.
El fiscal Luis Piñánez se había opuesto a que nuevos jueces sean los que juzguen, debido a que el caso podría prescribir.
“Eso produce un agravio grande a la Fiscalía, por el riesgo de prescripción y porque no había obstáculo para que ese (mismo) tribunal realice el juicio”, es lo que había declarado.
SOSPECHAS. Se presume que los funcionarios aprovechaban la ignorancia de personas que vivían en asentamientos para sacar préstamos a nombre de ellas. El perjuicio sería de G. 1.350 millones.
En dicha sucursal del BNF, en el Departamento de San Pedro, Gaona, uno de los ex funcionarios acusados, supuestamente emitía los informes haciendo figurar que las personas cumplían con los requisitos para aprobar los créditos. Él tenía el cargo de oficial técnico en la entidad.
Una vez que salía el préstamo, se les daba a estas personas solo un porcentaje mínimo y al parecer los empleados se quedaban con el resto, según investigaciones.
El BNF de Santa Rosa había ordenado hacer una auditoría por los años 2011, 2012 y 2013, y con base en eso se hicieron las denuncias ante la Fiscalía.
Se determinó que 72 personas fueron beneficiadas con préstamos agropecuarios, supuestamente violando las normativas internas del banco, ya que en realidad, nunca cumplieron los requisitos para recibir los créditos.
SUSPENSIÓN DEL JUICIO. La semana pasada debía continuar el juicio, pero la Fiscalía ya había adelantado que iba a pedir el reinicio, ya que los jueces fijaron el seguimiento, posteriormente a los 11 días de la última fecha del juicio.
La defensa, sin embargo, bien temprano en esa mañana del lunes, planteó la suspensión, junto con los recursos para conformar el nuevo tribunal, el cual anteriormente había rechazado todos sus incidentes.
Los abogados dijeron también que no quedó firme la confirmación de los jueces, quienes anteriormente fueron recusados.
Otro caso
El Banco de Fomento (BNF) de Santa Rosa había denunciado otra irregularidad en el 2018. Se trató de un faltante de G. 2.568 millones.
El caso se resolvió el año pasado, con la condena de cuatro ex gerentes, entre quienes estuvo Siro Esteban Vera (con una pena de 6 años), quien supuestamente concedió préstamos a usureros. Los hechos ocurrieron entre los años 2015 y 2017.
También fueron sentenciados a 8 años Óscar Pablino González y César Luis Vargas, mientras que Gustavo Benítez Cohene recibió 4 años de pena.
Se demostró que estos retiraron suma de dinero de la sucursal de BNF de Santa Rosa y llevaron hasta la sucursal de Choré. También realizaron transferencias a cuentas, las cuales no fueron registradas en el acta.