El magistrado había dispuesto la inhabilitación y/o bloqueo de dinero y acciones de Friedmann y su esposa, en bancos, financieras, cooperativas y cualquier entidad. Además, la inhibición general de enajenar y gravar bienes muebles e inmuebles.
El fallo fue dividido. Los camaristas Emiliano Rolón y Bibiana Benítez votaron por la revocación del fallo, porque no se establecía el monto del bloqueo, mientras que Arnulfo Arias votó por ratificar el fallo.
Otazú había dispuesto la medida contra Rodolfo Friedmann el 7 de octubre pasado, mientras que para Marly Figueredo la medida se dictó el 31 de agosto pasado.
Dicen los camaristas que la Fiscalía debe determinar exactamente los bienes que quiere embargar, y no en forma genérica. El juez había intimado a la Fiscalía a que indicara con precisión los bienes muebles e inmuebles para el efecto.