16 abr. 2024

Fiscalas piden cambio de carátula en caso del niño Samuelito

Presión. La familia se manifestó para que se haga el cambio.

Presión. La familia se manifestó para que se haga el cambio.

Las fiscalas Cinthia Leiva, Luz Guerrero y Alma Zayas pidieron al juez Amílcar Marecos que se haga un cambio de carátula de homicidio culposo a doloso eventual, en el caso del accidente de tránsito ocurrido el 15 de noviembre de 2020, en Ciudad del Este, donde falleció el pequeño Samuelito Moreira (11).

La fiscala Leiva afirmó que la determinación se basa en que en el caso hubo circunstancias no típicas, luego de analizar el recorrido del automóvil que conducía González, que fue a embestir contra Samuelito, quien estaba parado en la vereda frente a una hamburguesería.

En el caso está imputado el joven Lucas Gabriel González Leiva. La investigación reveló que el conductor estaba bajo los efectos de algún alucinógeno y bebidas alcohólicas.

González Leiva, actualmente con arresto domiciliario, conducía un automóvil de la marca Toyota Premio, cuando casi chocó primeramente contra una motocicleta, para luego impactar contra un auto Volkswagen. El automovilista huyó del sitio y a unas cuadras más, salió de la calle y subió a la vereda, donde se encontraba el niño con su familia; primero le embistió a Samuelito y luego contra el poste de hormigón de la ANDE que cayó sobre su vehículo; este quedó atrapado y fue detenido.

El pedido fiscal se registra a tan solo seis días del vencimiento del plazo para presentar una acusación.

La familia de la víctima inició una campaña para pedir el cambio de carátula en el caso, ya que se descubrió que el joven estaba bajo los efectos del alcohol y otras sustancias en el momento del accidente.

Si bien González tiene arresto domiciliario, podría volver a prisión en caso de que el magistrado admita el pedido de las fiscalas. EM

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.