El abogado Juan Martín Barba comentó que fue la ex fiscala Casse Giménez, quien fuera removida del cargo por el Jurado de Enjuiciamiento (JEM), la que reveló que el actual senador colorado Hernán Rivas y el ex diputado Orlando Arévalo cuentan con supuestos títulos falsos.
Barba calificó el blanqueo a Rivas como un “nefasto precedente” que habilita la proliferación de títulos mau (falsos) en el país.
“Fuimos abogados de la doctora Casse Giménez, quien fue denunciada ante el Jurado de Enjuiciamiento (JEM) y en esa denuncia nos dijo que este señor Rivas no tiene título de abogado, es un abogado mau, y yo no quiero ser juzgada por un abogado mau, y este otro señor Arévalo, estos dos señores no tienen título de abogado, y por eso presentamos una denuncia penal ante la Fiscalía; el titulo de Rivas y de Arévalo son exactamente iguales a la cédula de Ronaldinho, que tenía una cédula totalmente original, con la firma de todos, pero el contenido era falso”, sostuvo a la 1080 AM.
Barba, junto al abogado Rodrigo Cuevas, presentó el jueves pasado una denuncia penal contra los magistrados Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro. Sostiene que los jueces “inventaron” una interpretación de la ley para favorecer al senador, ignorando que el auto de apertura a juicio es inapelable.
El abogado afirmó que la prescripción del caso no es válida y está “agarrada de los pelos” debido a que el delito fue continuo: Rivas utilizó el título mientras presidía el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
“Él ejerció durante años el cargo de titular del JEM, representó a la Cámara de Diputados donde tomó de estúpidos a 80 parlamentarios y después ejerció ese mismo cargo en representación de la Cámara de Senadores, donde les volvió a tomar de estúpidos a otros 45 parlamentarios, se embolsilló 120 parlamentarios y nadie hace nada, ese señor sigue en el Parlamento a pesar de haberlos jodido a todos”, manifestó.
Barba reiteró que el senador nunca pudo demostrar físicamente dónde cursó su carrera ni la ubicación real de la universidad, alegando que se habrían quemado las actas.
“Imagínense el ridículo jurídico al que estamos llegando, un joven en vez de ir a la universidad, va a ir a comprar nomás el título que sabe que se vende, compra el título, guarda ese cartón por cinco años y a los cinco años empieza a ejercer esa carrera, jamás tuvo compañeros, jamás tuvo profesores, simplemente compró su título, y cuando alguien lo denuncie, salgan y digan no, esta causa ya está prescripta, y la jurisprudencia la dieron Delio Vera Navarro y Bibiana Benítez”, sostuvo.
Manifestó que este fallo permite que cualquier persona compre un título, espere cinco años y un día el “cartón” sea válido por prescripción, lo cual pone en riesgo la seguridad jurídica y la salud pública (en casos de médicos mau).
Indicó que una Cámara no puede discutir la elevación de una causa penal, el Código Penal lo dice, es inapelable, en el peor de los casos debería devolver los expedientes y el juez de abajo le dé la prescripción.
“Muy hábilmente la prescripción ellos lo toman desde el momento en que Rivas falsificó ese título, pero no lo toman desde el momento en que Rivas siguió usando ese título mau, es decir, siguió cometiendo ese hecho punible ejerciendo desde el JEM la profesión de abogado”, añadió Barba.
El abogado denunciante añadió que la universidad no pudo enviar una sola acta de examen que haya rendido Rivas.
“Estos dos magistrados favorecieron a una de las partes de forma adrede, y eso es prevaricato, la Fiscalía debe imputar, acusar y luego condenarlos”, añadió el abogado a Monumental.
