La fiscala Patricia Sánchez explicó que existe un elemento sustancial en la acusación que presentó contra el senador de Honor Colorado Hernán Rivas en el caso de su supuesto título falso de abogado, por el que fue sobreseído, bajo el argumento de que la causa ya prescribió.
Aclaró en contacto con Monumental 1080 AM que la acusación no apuntó al título ni al certificado de estudios, sino que se afirma que la condición de abogado es una declaración falsa y se cuestiona la obtención de la matrícula, es decir, un hecho posterior.
La obtención del título fue en el 2020, por tanto, el hecho ya no puede ser juzgado porque está extinto, pero la matrícula fue emitida en el 2021 y recién prescribe en julio de este año.
Sánchez señala que a partir de este hecho se cuestiona el contenido del certificado de estudio y la obtención del título, aunque no es lo que se acusa. Subraya que el tipo penal es “producción mediata de documentos públicos de contenido falso” con referencia a la matrícula y las resoluciones del Congreso y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Por este motivo, la fiscala ratificó que va a presentar una apelación ante la Corte contra el sobreseimiento.
AMENAZA. La fiscala Patricia Sánchez comentó que la amenaza que recibió fue mediante una tercera persona, para no apelar el sobreseimiento definitivo en el caso que involucra al senador Hernán Rivas.
“Se recibe una amenaza de una tercera persona. No es directa, pero sí está direccionada. El mensaje no lo recibí de forma directa”, resaltó.
Sánchez no quiso entrar en detalles y señaló que se trata de un tema de seguridad, por lo que debe mantener la información en resguardo. No obstante, en la denuncia que presentó al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, manifestó que un senador le hizo saber que su cargo estaba en peligro si recurría ante la Corte Suprema de Justicia.
“Según tiene la connotación de cómo gravita la causa en lo que es todo el ámbito judicial y el sistema de la magistratura misma. A partir de ello, yo recibo un mensaje que pongo a conocimiento en la máxima autoridad, que es el fiscal general del Estado”, relató.
Alegó que “este tipo de situaciones se dan todo el tiempo, a toda hora, con todos los agentes fiscales y en todas las causas” y que se generan herramientas a nivel regional, incluidos países europeos, con los que mantienen varios tipos de convenios y de mesas de trabajo que tiene que ver con seguridad fiscal.
En otro momento, la fiscala manifestó que es una causa de difícil seguimiento en cuanto al diseño procesal en sí, “porque desde el minuto uno tuvo sus bemoles”. Esta causa ella lo recibe en octubre del 2023. Dejó en claro que la labor fiscal seguirá pese a las presiones.
Varela pide identificar a autor y se denuncie
El senador colorado Mario Varela consideró especialmente relevante la denuncia de supuestas amenazas contra la fiscala interviniente, Patricia Sánchez. Señaló que este hecho tiene un fuerte impacto político, ya que ningún poder del Estado, y menos la Fiscalía, debe ser objeto de coacciones.
“Para mí, lo gravitante y lo que tiene un efecto político muy relevante es que la Fiscalía haya señalado que recibieron amenazas de amedrentamiento. Desde ese punto de vista, esto adquiere una relevancia política porque ningún poder del Estado –y mucho menos la Fiscalía– debe ser coaccionado en ningún caso, si es que así fuera”, refirió. En esa línea, planteó que la Fiscalía debería formalizar la denuncia. “Sería muy positivo contar con elementos objetivos para analizar una situación de esta naturaleza”, indicó.
“Yo creo que se debería identificar a la persona que hizo la amenaza a fin de poder tener elementos más objetivos para poder estudiar una situación de esa naturaleza”, manifestó.
Mencionó que cualquier eventual recurso que presente el Ministerio Público debe seguir su curso sin interferencias, subrayando que no corresponde obstaculizar el procedimiento si la Fiscalía decide avanzar en esa vía.
En cuanto al sobreseimiento de Hernán Rivas en la causa por contar con un título de abogado presuntamente falso evitó emitir una opinión de fondo, argumentando su rol como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
“No puedo preopinar, porque podría llegar al Jurado y debo mantener la imparcialidad”, sostuvo. En ese sentido, explicó que aún no se puede realizar un juicio de valor, ya que el proceso no está concluido y el Ministerio Público todavía podría recurrir a instancias como la apelación o la casación.
“Nosotros no podemos revisar el fondo de la cuestión, lo que el Jurado hace es analizar y desear por el cumplimiento fiel de la responsabilidad tanto de los magistrados judiciales como así también del procedimiento fiscal. Entonces no podría yo opinar respecto al fondo de la cuestión”, expresó.
Tras la amenaza, el Ministerio Público activó un protocolo de protección a favor de la agente fiscal, según informaron medios de comunicación.
La agente informó que recibió un mensaje intimidatorio relacionado con la causa penal. La situación fue comunicada a Emiliano Rolón Fernández, fiscal general del Estado, quien ordenó las medidas preventivas de seguridad.
- Para mí, lo gravitante es que la Fiscalía haya señalado que recibió amenazas de amedrentamiento. Mario Varela, senador colorado.
“La Justicia es el talón de Aquiles”, dice ex legislador
Hugo Estigarribia, abogado constitucionalista, utilizó su cuenta en X (@_hestigarribia), para opinar sobre el sobreseimiento de Hernán Rivas, senador nacional.
“La Justicia, talón de Aquiles de nuestra imperfecta democracia, muestra una vez más la sumisión al poder político, actualmente cartista, con el sobreseimiento al senador Rivas en vergonzosa y tardía investigación y acusación de fiscales y en fallo judicial arbitrario. ¡Impunidad total!”, refiere el posteo.
El pasado 30 de marzo, la Cámara de Apelaciones revocó la resolución que envió a juicio oral al senador colorado Hernán Rivas.
Alegaron que prescribió el hecho punible de producción de documentos públicos de contenido falso (la falsificación) y, por ende, no puede existir el tipo penal de uso de documentos públicos de contenido falso. Con ello, el legislador queda sobreseído definitivamente.
Los camaristas Delio Vera Navarro, Bibiana Benítez y José Agustín Fernández estudiaron la apelación y decidieron sobreseer definitivamente al legislador, luego de señalar que el hecho ya prescribió en el 2023.
Críticas y sugerencia de expulsión para el senador que amenazó
Para la ex senadora Kattya González, el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, y la investigadora Patricia Sánchez confirman que hubo amenazas para beneficiar al senador cartista Hernán Rivas con la paralización de recursos ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“El Senado como institución debe pronunciarse categóricamente en defensa de la independencia de la Justicia”, expresó en sus redes sociales la ex legisladora, quien sigue esperando la resolución del Poder Judicial sobre acción de inconstitucionalidad que presentó contra su expulsión.
En cambio, la ex senadora Desirée Masi (Partido Democrático Progresista) advierte: “No muerdan todos los anzuelos” y pone en duda las amenazas. Considera muy llamativo que aparezcan luego de demostrarse la “mala actuación de la Fiscalía” y el “tiro de gracia” del Poder Judicial con el sobreseimiento.
Su esposo, el senador Rafael Filizzola, dijo que todo el proceso estuvo preparado para que termine con el sobreseimiento del senador, teniendo en cuenta que para comprobar la falsedad de un título también se debía investigar a la institución que otorgó el certificado, así como al decano y el rector.
Para Filizzola, el documento era válido porque las firmas no son falsas, “pero se le dio un título que no se le debió haber dado”, una situación grave porque no solo usó el documento para sacar su licencia de abogado, sino que también para ejercer un cargo importante, refiriéndose a la Presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
“Para mí, resulta muy claro acá que esto fue una farsa, que nunca hubo voluntad de llegar al fondo, que se le protegió a él desde el Ejecutivo, en más de una administración, no solamente en esta administración, y se le protegió también en la Fiscalía. Y ahora lo que están haciendo los jueces es ponerle el broche nada más, la guinda a la torta”, lanzó.
En sus redes sociales, el diputado Raúl Benítez recurrió al sarcasmo en un video donde aparece diciendo: “Desde hoy yo decidí que soy abogado” con un papel impreso que simbolizaba un título falso. Dedicó un largo discurso en la última sesión de la Cámara Baja contra el sobreseimiento de Rivas.
Por su parte, Eduardo Nakayama, del Partido de la Libertad, habló sobre las amenazas que habría recibido la investigadora por parte de un legislador y que activó el sistema de protección de la funcionaria. “Es extremadamente grave que un agente fiscal haya sido amedrentado por cumplir su deber, aparentemente amenazado por un senador cuyo nombre debe revelarse y perder inmediatamente su investidura por tráfico de influencias: ¡Chaqueñito un nene de pecho al lado de estos !”, lanzó tras los últimos escándalos en el Congreso.
Gremios repudian impunidad de Rivas e instan a revisión
Los gremios de abogados del Paraguay expresaron su repudio ante el sobreseimiento del senador cartista Hernán Rivas por el caso de título falso. Advierten sobre impunidad, daño al sistema jurídico y exigen a la Fiscalía que agote todos los recursos legales ante la Corte Suprema de Justicia para revertir la decisión del Tribunal de Apelaciones.
Los camaristas alegaron que prescribió el hecho punible de producción de documentos públicos de contenido falso (la falsificación) y, por ende, no puede existir el tipo penal por el cual fue procesado el senador. Como consecuencia, el legislador queda sobreseído definitivamente por el caso de título falso de abogado.
“Los gremios de abogados del Paraguay manifestamos nuestro más enérgico repudio ante la resolución dictada por el Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala de la Capital, que dispone el sobreseimiento definitivo del senador nacional Hernán David Rivas, en una causa de extrema gravedad institucional”, expresaron el Colegio de Abogados del Alto Paraná, Asociación de Abogados del Departamento de Caaguazú, Coordinadora de Abogados del Paraguay, entre otros.
Abogado se indigna y dice que denunciará a Tribunal por fallo
El abogado Federico Campos López Moreira expresó su indignación con el sobreseimiento del senador Hernán Rivas por su caso de presunto título falso de abogado. A su criterio, el caso no puede haber prescripto y ahora la Corte Suprema de Justicia puede revertir el fallo que blanquea al senador Rivas.
El abogado afirmó en NPY “el caso no prescribió porque el uso indiscriminado, caradura y criminal que hizo este diputado (por entonces cuando se impulsó la denuncia) alcornoque que no se fue a la facultad y muchos te puedo decir están indignados por esto, no prescribió porque el siguió usando su título y sigue usando al punto de que dijo que se va candidatar a ministro de la Corte...”, advirtió.
Apuntó a que Rivas tiene certificados de contenido no auténticos porque puede que “tenga firma y sello e impreso en la Facultad… pero lo que decía allí que él cursó esas materias, eso lo que no es auténtico, Rivas no se fue a la facultad”, subrayó.
Añadió que “la resolución totalmente burlesca que hizo este tribunal corrupto al que además le vamos a denunciar... creen que no van a poder ir presos pero le vamos a denunciar nosotros”, sostuvo.
