20 abr. 2024

Entretelones del G20

Carolina Cuenca

Para muchos, en el fondo, sigue siendo un misterio este grupo del G20, poderosos de la Tierra que están reunidos en Argentina en este momento, con la cara de niño feliz del presidente Macri, que considera esta visita una muestra de respaldo a su mediocre administración económica con problemas enormes, los cuales heredó en parte de la corruptela kirchnerista, pero que él tampoco supo solucionar.

Lo que sí sabemos es que la presencia e influencia del G20 están en alza (gente como Putin, Trump, Xi Jinping no va a Buenos Aires solo para tomar café y escuchar tango), pero que la invitación a integrarla no depende solo de tener plata, economía estable o fuerza militar se patentiza con la misma inclusión de Argentina, cosa que hicieron en la época de Menem por invitación de los Clinton.

Lo que nadie duda es que se trata de una reunión de “chetos” de las finanzas y las políticas no solo globales, sino globalistas, pues tienen claras intenciones de que su “agenda” se cumpla no solo en los países que integran el grupo, sino en todo el mundo.

La información superficial que se maneja es que es un foro de deliberación política y económica mundial, cuyos miembros se destacan por su influencia geopolítica. Entre todos dicen representar al 66% de la población mundial con el 85% del producto bruto mundial. Pero no olvidemos, para entender en parte su complejidad, que 14 organizaciones internacionales más son socias del G20, entre ellas ONU, FMI, BID, Banco Mundial…, cada uno con su propias prioridades y efectos colaterales para el resto.

Incluí en el título de este artículo la palabra entretelones porque no es difícil encontrar similitudes entre el espectáculo global que se da en torno al G20 con una representación teatral, cuyos autores, tras bambalinas, aprenden parlamentos de memoria y llegan a fríos “consensos” sobre la mejor performance para salir al escenario y “sensibilizar” al público, sin toda esa armonía que tratan de trasmitir bajo las luces mediáticas. Es conocida la conflictuidad que genera el ego de ciertos artistas… Esto significa que las verdaderas discusiones, el tono y los secretos que implican sus bajadas de línea para la economía y la política global, en verdad no están al alcance de la mayoría planetaria que dicen representar. Sin embargo, están discutiendo temas que sí nos afectarán a los de a pie, como el manejo de nuestros recursos naturales, el control de nuestra educación y de nuestra salud, la universalización de seudoderechos como el aborto, reprobados por la mayoría, etcétera.

Creo que algunas claves del discurso de agosto del acorralado presidente Macri en las previas de esta cumbre nos pueden ayudar a entender, si buscamos en diccionarios posmodernos, a aquellos que quedamos fuera del teatro, tales como: deseo de tras versalizar la “materia de género” en la “agenda” política y económica (en plena discusión en su país sobre la nueva Educación Sexual Integral –ESI– con perspectiva hedonista e ideológica de la sexualidad), ya que el desarrollo “equitativo” y “sostenible” (¿para quiénes equitativo y sostenible?), dijo, requiere alcanzar “consensos” (adiós a las verdades de fondo sobre la situación de pobreza y falta de equidad que afecta a millones de personas, que serán ignoradas o manipuladas a gusto para alcanzar los objetivos del G20 con base en sus “intereses comunes”).

Hablaba también Macri, desde su libretillo aburrido (¡libretos de teatro eran los de antes, cuando la libertad humana se desplegaba en la búsqueda de su expresión genuina!), de trabajar “con todos los sectores” de la “sociedad civil” (cada vez menos vinculada a los valores y al sentir de los ciudadanos de a pie) para hacer posible la “gobernanza” (de mano de los “expertos” y por encima de la voluntad popular expresada en los votos soberanos de la mayoría silenciosa y silenciada) para enfrentar “colectivamente” (¡ni Stalin se atrevería hoy a hablar de colectivismo!) los desafíos globales del siglo XXI. En fin, así está la cosa…

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.