19 may. 2025

En Senado califican de disparate proyecto sobre sucesión

En el Senado calificaron incluso de “disparate” la reglamentación del artículo 183 de la Constitución Nacional sobre la sucesión del presidente del Congreso y el vicepresidente, en caso de ausencia en algún evento protocolar.

Se resolvió la modificación, ante la posibilidad de que no se tengan los 30 votos en la Cámara Alta para ratificarse en el rechazo, en el caso que los diputados se mantengan en su propuesta inicial.

Este proyecto había sido presentado por varios diputados, entre ellos el cartista Bachi Núñez, cuando le tocó dirigir a Sixto Pereira una sesión Bicameral, y exigían que esté al frente Pedro Alliana.

El liberal y constitucionalista Eusebio Ramón Ayala remarcó que se tendría que mantener lo que establece la Constitución Nacional.

“El proyecto dice que en ausencia del presidente del Congreso lo sustituirá el vicepresidente del Congreso en todos los eventos. No hay ninguna ley hasta ahora que pueda establecer esto”, dijo.

“Si rechazamos, que es lo que debería ser, no sé si vamos a aguantar la ratificación de los diputados”, se sinceró el colorado Enrique Bacchetta.

“Por eso estamos agarrando, para poder aguantar los 23 votos para la ratificación. O sino vamos a tener un disparate de ley”, cuestionó.

“Deberíamos rechazar pero corremos el riesgo que pudiera ser aprobado”, volvió a insistir Ayala.

El cartista Sergio Godoy intentó hacer una jugada a favor del proyecto, tratando de convencer a sus colegas que la mejor opción es el rechazo.

“Hay que cumplir y hacer cumplir (la Constitución). Si nos presentan un mamotreto, se rechaza, y que cada uno se haga cargo de su voto. Estemos los 30 senadores para ratificar el rechazo”, planteó.