19 abr. 2024

En plena feria, Corte confirma extradición de Nader Farhat

Gladys Bareiro

Gladys Bareiro

En plena feria judicial, la Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso de casación y ratifica la extradición del libanés Nader Mohamad Farhat, quien ahora solo espera que se haga efectiva la entrega a la Justicia de los Estados Unidos.

El fallo fue dictado en forma unánime por los ministros Gladys Bareiro de Módica, Antonio Fretes, y el camarista Agustín Lovera Cañete, quien integró la Corte.

Con ello, se ratifica la resolución del Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, del 26 de diciembre del año pasado, que a su vez confirma la resolución del juez de Delitos Económicos, José Agustín Delmás.

El magistrado había concedido la extradición contra el ciudadano libanés requerida por la Corte del Distrito de Florida por supuesto lavado de dinero proveniente del narcotráfico, comercio interestatal y comercio exterior, producto de dicha actividad legal.

Tras el fallo de Apelación dictado el día después de la Navidad, el abogado Dionisio Gavilán planteó nuevamente el recurso extraordinario de casación, con lo que la causa quedaba trabada.

No obstante, en plena feria, algo que no tiene precedentes, la Corte estudió el recurso extraordinario de casación, y lo declaró inadmisible.

Normalmente, en la feria, la Corte solo resuelve hábeas corpus, pero en este caso, estudió un recurso extraordinario de casación.

Al estudiar la casación, la ministra Bareiro citó el artículo 477 del Código Procesal Penal, que señala los requisitos para la casación.

Indica que en el caso de la extradición, la sentencia hace lugar a un pedido de extradición, por lo que no “condena ni absuelve”, al no opinar sobre el fondo de la cuestión, con lo que no es objeto de estudio por este tipo de recursos.

Con ello, vota por declararlo inadmisible. El ministro Fretes y el camarista Lovera Cañete votaron en el mismo sentido.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.