30 nov. 2023

El Senado aprobó USD 400 millones para pagar deudas

La Cámara Alta aprobó ayer dos préstamos de USD 200 millones cada uno para saldar deudas con constructoras y para continuar servicios del Ministerio de Salud. Los proyectos deben ser analizados también por la Cámara de Diputados.

El primer préstamo se realizará con el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). El senador Fulgencio Rodríguez indicó que USD100 millones se destinarán al MOPC y otros USD100 millones al Ministerio de Salud.

Añadió que USD 400 millones debe el MOPC a las vialeras y el Ministerio de Salud adeuda USD 287 millones a proveedoras y salarios de personal de blanco y algunos no están pudiendo cobrar desde el mes de enero.

Rodríguez manifestó que se modificó el proyecto para identificar a dónde va el dinero, y realizar una auditoría.

El proyecto fue aprobado con la modificación propuesta también por el senador Amado Florentín, quien sostuvo que de, esta forma, podrán seguir con las obras en curso.

El artículo modificado es el 2, inciso b y establece que el MOPC deberá destinar la totalidad de dichos recursos para el pago de los certificados de obras emitidos y aprobados y para el pago de los compromisos derivados de los mismos proyectos cuya ejecución sea considerada importante, los cuales no podrán superar el 20% del monto aprobado por el MOPC.

“Se va a autorizar al MOPC la utilización G. 139 mil millones para que se puedan iniciar proyectos nuevos porque existen compromisos y obras de mucha relevancia, pero no se va a poder licitar e iniciar la construcción si es que no aprobamos esta modificación”, dijo.

Con la misma modificación planteada por Florentín fue aprobado el crédito de USD 200 millones con el Banco Interamericano de Desarrollo.

Ruta PY12. Unos USD 215 millones también fueron aprobados para mejorar y conservar el tramo cruce Nanawa–General Bruguez de la ruta nacional PY 12. El crédito es también con el BID.

Más contenido de esta sección
La sociedad argentina optó por el cambio, ganó Milei y ahora le toca gobernar. Está por verse si su estilo de liderazgo alcanza para implementar las duras medidas necesarias para ordenar la economía, recuperar la confianza e impulsar la inversión y el crecimiento.
Los primeros 100 días están marcados por la intrascendencia de las medidas positivas y por decisiones del Gobierno que posteriormente debieron ser revocadas por los conflictos que generaron. En definitiva, un saldo neto negativo. Este resultado contrasta con el gran poder de decisión con el que cuenta el presidente, dado que tiene mayoría absoluta en el Poder Legislativo y no tiene que negociar acuerdos ni ministerios con otros partidos políticos. En estos 100 días no ha aprovechado para hacer los cambios legislativos urgentes que se requieren las finanzas públicas y mover la economía hacia un modelo que genere mayores y mejores empleos.
En la oposición de nuevo dieron muestras de la poca capacidad de hacer política con la que se cuenta como si no faltaran ejemplos y antecedentes.
Un video que muestra al presidente en un colectivo conversando con los pasajeros motivó airadas críticas en las redes sociales, en medio de la cotidianidad en la que ya se convirtieron las reguladas del transporte público. Lamentablemente, en los primeros cien días del nuevo Gobierno el servicio no ha tenido cambios y la anécdota del titular del Ejecutivo sentado en una unidad de transporte enerva y ofende a una ciudadanía que ya está cansada y resignada a que sus autoridades ignoren el vía crucis diario que deben padecer los usuarios.
Con un montón de dilaciones presentadas por la defensa, por fin se confirmó esta semana el juicio oral para el ex gerente de Canal 9, Carlos Granada, por coacción, coacción sexual y violación y acoso sexual.
El anhelo de una Justicia imparcial e independiente se está viendo frustrado debido a la estrategia de copamiento por parte de un sector del Partido Colorado: el cartismo. Este sector está sacando el máximo provecho de la mayoría que tiene la ANR en ambas cámaras del Parlamento. Resulta peligrosa la soberbia de quien puede imponer su mayoría, incluso para forzar nombramientos que rayan lo inconstitucional. Con estas decisiones hacen un gran daño a la democracia y demuestran su desapego del estado de derecho.