18 jul. 2024

El ministro Fretes se perfila para presidir este año la Corte Suprema

Si no hay sorpresas, es el que tiene más opciones para acceder a la presidencia del Máximo Tribunal de la República. La elección del titular debe hacerse en el mes de febrero, según la ley.

Presidencia. En las próximas sesiones del pleno, deberá elegirse un nuevo presidente para la Corte Suprema de Justicia.

Presidencia. En las próximas sesiones del pleno, deberá elegirse un nuevo presidente para la Corte Suprema de Justicia.

El ministro Antonio Fretes es el que suena como el próximo presidente de la Corte Suprema de Justicia. Según la ley debe ser electo en el mes de febrero por voto secreto de por lo menos cinco ministros.

La novedad en el máximo tribunal sería que uno de los nuevos miembros estaría en el Consejo de Superintendencia. Salvo sorpresas, es lo que se escucha en los tribunales.

Actualmente, el ministro José Raúl Torres Kirmser, que se jubila en abril, es el presidente de la Corte, por lo que ya no es elegible, según la Ley 609/95, que organiza la Corte.

Tampoco lo son Miryam Peña, de la Sala Constitucional, por ser vicepresidenta; ni Luis María Benítez Riera, que preside actualmente la Sala Penal, ante la renuncia de Alicia Pucheta y la destitución de Sindulfo Blanco.

Con ello, en la Sala Constitucional, pueden llegar a la presidencia Antonio Fretes y Gladys Bareiro. De ellos, solo Fretes ya fue titular de la Corte, la última vez en el 2015, luego de Torres, mientras que su colega llegó a vicepresidenta.

En la Sala Civil, quedan los ministros César Garay y Eugenio Jiménez. El primero nunca fue presidente de la Corte, y llegó a ser vicepresidente. El otro es uno de los dos nuevos integrantes.

En la Sala Penal, Luis María Benítez Riera quedó como vicepresidente ante la salida de Pucheta y Blanco. Con ello, ya no sería elegible, mientras que Manuel Ramírez Candia es el otro integrante.

En esta Sala, solo Ramírez Candia podría ser electo para el Consejo de Superintendencia, con lo que podría ser presidente de la Sala Penal, lo que sería una novedad.

Así, son cinco los elegibles: Fretes, Bareiro, Garay, Jiménez y Ramírez. De los antiguos, Bareiro y Garay no tendrían votos para la presidencia, mientras que los nuevos tampoco. Con esto, Fretes sería el candidato preferido.

NUEVOS. En el 2020, los nuevos de la Corte serán la nueva mayoría. Es que sumados a Jiménez y Ramírez deben elegirse ministros que reemplacen a Blanco, Torres Kirmser, y Peña, quien el 17 de enero de 2020 cumplirá los 75 años.

Sumarán así cinco que le darán una renovación al Máximo Tribunal.

Actualmente, existe un bloque conformado por Jiménez y Ramírez Candia, según se ve en las actuaciones, y luego los antiguos ministros.

Aunque no hay un enfrentamiento directo, se notan algunos desacuerdos por el tema de la transmisión en vivo de las sesiones del pleno. Incluso, en la última sesión hubo un fuerte cruce entre Ramírez y Bareiro.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.