Como queriendo deshacerse rápidamente del problema, el pleno de la Cámara de Diputados que se reunió ayer de manera extraordinaria, en menos de 20 minutos, aprobó el pedido de desafuero del legislador liberal Carlos Portillo con 57 votos a favor y dos abstenciones (Ramona Mendoza del PLRA y Marcial Lezcano de la ANR). Sin embargo, no perdió la investidura como los senadores Óscar González Daher (ANR) y Jorge Oviedo Matto (Unace).
El parlamentario azul fue imputado por tráfico de influencia, cohecho pasivo agravado, soborno y asociación criminal.
El diputado Ramón Romero Roa (ANR), como titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, informó sobre el dictamen favorable a la solicitud realizada por el juez Penal de Garantías, Gustavo Amarilla.
Posteriormente, Portillo se dirigió a sus colegas y les pidió que acompañen su desafuero luego de sentar postura sobre la solicitud en su contra.
Mencionó que aunque la Fiscalía y el Poder Judicial no son garantías en este momento para ningún ciudadano, pidió a sus colegas que aprueben el pedido de desafuero. Indicó que las instituciones están en crisis, pero que confía plenamente que el pueblo paraguayo sabe distinguir entre la verdad y la mentira, entre la calumnia y la acusación fundada. “Quienes me conocen saben perfectamente mi estilo de vida, soy una persona de origen humilde y permanezco humilde, la función pública no ha cambiado nada en mi vida, en mi casa, ni el de mis padres, hermanos o cualquier pariente. Quiero que me investiguen de arriba y abajo, a mí y a toda mi familia, y para eso necesito el apoyo de mis colegas para que me concedan mi desafuero”, expresó.
Ante la atenta mirada de sus colegas, Portillo mencionó que desde el inicio de la investigación se puso a disposición. “Hoy como corresponde desde lo exigido por la Constitución, vengo a ratificar el pedido de desafuero”, reiteró.
Dijo a sus colegas que sabe que muchos de ellos piensan que los “linchamientos mediáticos” pueden ser perjudiciales para el país”, pero que cree que tarde o temprano la verdad se impone. “Y aunque en este momento yo sea víctima de la calumnia de una persona con negros antecedentes penales, mañana la verdad va a brillar. El que no debe no teme”, culminó.
La referencia que hizo fue hacia la señora Auda Fleitas, procesada por producción de documentos no auténticos y estafa, con quien se le escucha conversando al diputado para la supuesta obtención de una resolución favorable en un caso judicial en el Alto Paraná.