El partido predominante es entendido en la ciencia política como aquel que gana elecciones sucesivas en un contexto donde la alternancia legal es posible, pero no ocurre. Paraguay es uno de los pocos casos en el mundo donde la rotación de las élites se procesa en las entrañas de una sola organización. Aunque esto no es conceptualmente una alternancia, es la forma en que el poder muda de ropaje cada cinco años. Bajo esta lógica, lo que hoy vemos no es un desgaste rutinario, sino el inicio del fin del diseño original del gobierno.
El colapso de la narrativa tecnocrática que postuló el retorno de un “gigante dormido” y el reconocimiento internacional mediante el grado de inversión capituló ante una “economía de guerra” que desnudó la insolvencia para honrar compromisos básicos con los acreedores domésticos. Esta confesión intramuros diluyó la ilusión de un éxito macroeconómico que no derrama sus beneficios en la población. Paralelamente, la fragilidad biológica del líder oxigenó un fuego amigo que redujo aún más la ya débil autoridad presidencial.
Ante este escenario, los actores colorados, que algo saben del oficio de sobrevivir en el poder, han jugado una carta arriesgada al precipitar la jubilación política del “pato cojo” para apuntalar al “delfín” mucho antes de lo programado. El lanzamiento de la candidatura del vicepresidente es una apuesta que puede terminar debilitando al oficialismo. Al adelantar la sucesión, se relega al presidente de la conducción real, reduciéndolo a un mero administrador. Al mismo tiempo, se expone al nuevo candidato a un desgaste prematuro en la primera línea de fuego. Sin embargo, este movimiento hacia adelante nos revela algo con claridad: el gobierno actual se ha quedado sin combustible a mitad de camino.
En lo que parece ser el ciclo de la sucesión “a la paraguaya”, mientras la canibalización controlada ocurre en el cartismo, el otro movimiento interno permanece expectante, esperando el desgaste. Y la oposición no colorada, que contempla desde la periferia del poder, sigue atrapada en su imposibilidad de constituirse en alternativa para integrar demandas ciudadanas reales o, al menos, plantear una opción electoral competitiva. Esta orfandad propositiva permite que el único teatro político relevante ocurra, nuevamente, intramuros.
A la luz de esta mudanza anticipada aparecen las elecciones municipales. Si bien tienen una alta correlación en términos de resultados electorales con las presidenciales, no suelen operar con la lógica evaluativa hacia el gobierno central. Pero sí constituyen un laboratorio para observar la vitalidad de las organizaciones partidarias territoriales. Para la oposición representan la oportunidad de calibrar a sus candidatos y ver si puede disputar el terreno a la ANR en ciudades altamente simbólicas.
En definitiva, vemos un teatro donde las crisis internas no siempre conducen a cambios de actores, sino a mudas de vestimenta. El colapso del diseño tecnocrático actual apura los movimientos internos entre un presidente que se desvanece y un vicepresidente que pide lugar. Si antes existió un horror al vacío por la indisposición del líder que disparó la carrera sucesoria, hoy la respuesta es el cambio de piel. Sin embargo, el riesgo del adelanto de la nueva chapa es que el país quede atrapado en una zona de penumbra entre un gobierno que termina y una candidatura que todavía no es. Así, la ANR parece ser el único lugar donde las cosas pasan, mientras los demás solo observan.
