Según el petitorio enviado al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Diesel debió excusarse de entender esta causa a raíz de que Alegre junto con su partido ha cuestionado la terna de la que Diesel salió electo. “Hemos decidido encomendar a los parlamentarios la devolución o rechazo de la terna”, mencionan.
Para los representantes de Alegre, la aceptación por parte del ministro para aceptar esta causa “genera más sospecha sobre su falta de imparcialidad y objetividad para juzgar en esta acusación, puesto que puede actuar con resentimiento a consecuencia de la posición asumida por mi parte”.
Solicitan que el JEM además falle a favor y una vez recusado el miembro de la Corte se designe nuevo miembro para entender en la causa.
Cabe recordar que Alegre había recusado a los fiscales mencionados a raíz de que la imputación en el tema facturas del PLRA no tendría sustento y habría sido presentada con graves defectos de forma y a las apuradas.