25 abr. 2024

Dicen que no hay excusas para tratar pérdidas de investidura en el Senado

El senador Rasmussen calificó como “histórico” el fallo de la Corte contra las acciones planteadas por Bogado y Amarilla. Insiste en definir casos de Rodolfo Friedmann, Zacarías Irún y Sixto Pereira.

Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia, ratificando que la pérdida de investidura es potestad del Senado, Stephan Rasmussen, de Patria Querida, considera que ya no hay excusas para seguir cajoneando los pedidos pendientes en la Cámara Alta.

Están en la lista los colorados Rodolfo Friedmann y Javier Zacarías Irún, y Sixto Pereira, del Frente Guasu.

A criterio de Rasmussen, se tienen que definir, ya sea por el rechazo o por la aceptación, pero se tienen que tratar.

“Esto creo que pone un poco al tapete las pérdidas de investidura, que están cajoneadas por la mayoría actual de la Cámara de Senadores”, remarcó sobre los 25 aliados, que votaron por la reelección de Óscar Salomón para la presidencia del Congreso.

“Entiendo que son tres: Rodolfo Friedmann. La Fiscalía pidió elevar a juicio oral y público el caso; Javier Zacarías Irún, y contra Sixto Pereira”, mencionó el senador.

“Saca la excusa de que la Corte tenía que resolver eso. Ya resolvió, y creo que tenemos que tratar las pérdidas de investidura, que están cajoneadas, y definir por aceptar o por rechazar. Lo que está mal es que se cajonee, y así se transmita a la ciudadanía un acto de impunidad”, alegó.

HISTÓRICO. Rasmussen considera “histórico” que finalmente la Corte haya resuelto estas acciones de inconstitucionalidad, con relación a la pérdida de investidura, en este caso de los ex senadores Víctor Bogado y Dionisio Amarilla.

“Creo que la Corte hizo lo que corresponde, sin entrar a juzgar, pero como opinión, se mantuvo la independencia de los poderes del Estado, que está estipulado en la Constitución Nacional”, resaltó.

“Entendió, como entendemos nosotros, que es una facultad personalísima del Poder Legislativo, según reza en la Constitución Nacional”, remarcó el senador.

Además, celebró que la transmisión de la sesión de la Sala Constitucional se haya hecho en vivo, respetando lo que establece la ley sobre la transparencia y publicidad.

“Es muy importante porque hace que las instituciones funcionen mejor, porque la ciudadanía esté expectante y pueda conocer de primera mano lo que está pasando”, indicó.

“Queda, además, confirmado que es una atribución plena y personalísima de la Cámara, ya sea de la Cámara de Senadores o Cámara de Diputados, que no tiene que haber sentencia firme, sino que es una sanción por el uso indebido del cargo”, refirió.

“No tiene nada que ver el delito de trafico de influencia, sino el uso indebido de influencia”, insistió.

“También es importante recalcar que la Corte resolvió que se cumplió estrictamente el debido proceso, así como establece la propia Constitución”, remarcó.

“Fortalece la figura de la pérdida de investidura, en el sentido de que los senadores y diputados, que tengan alguna inhabilidad o incompatibilidad, o usen su cargo de manera indebida, la Cámara tiene la potestad de resolver la pérdida de investidura”, sostuvo el patriaqueridista.

MAYORÍAS. El senador colorado Martín Arévalo señaló que directamente es una cuestión de mayorías en ambas Cámaras la decisión de la pérdida o no de la investidura.

Considera que el fallo de la Corte deja un precedente importante para los que recurrieron a la Justicia.

Indicó que Bogado había planteado en la acción que no tuvo oportunidad de ejercer su defensa, y sin embargo fue él quien se retiró de la sesión en la que se trató su caso.

“La Corte, con esta decisión, deja exclusivamente a ambas Cámaras, la decisión de sus componentes”, manifestó.

“Difícilmente la Corte Suprema sea la que dirima en este tipo de cosas”, indicó.

“Creo que ya deja un precedente importante, que los que recurrieron a la Justicia se van a tropezar con ese problema”, alegó.

“Directamente es una cuestión de mayorías, en ambas Cámaras, la que decide si pierden o no pierden la investidura, tanto diputados como senadores”, sentenció.

Creo que tenemos que tratar las pérdidas de investidura, que están cajoneadas, y definir por aceptar o rechazar. Stephan Rasmussen, senador de Patria Querida.

Rodolfo Friedmann
Merienda escolar
El colorado Enrique Riera decidió promover la expulsión de su correligionario Rodolfo Friedmann, sobre quien pesa supuestas denuncias de irregularidades en la adquisición de merienda escolar.

Javier Zacarías Irún
Manejos en CDE
Patria Querida plantea que Javier Zacarías Irún pierda la investidura. Se había presentado una extensa documentación en la que se sostiene que hubo supuestamente uso indebido de influencias.

Sixto Pereira
Litigio judicial
El otro pedido, presentado por Enrique Riera, es contra el senador del Frente Guasu Sixto Pereira, a quien se le acusa por un supuesto pedido de coima con relación a una propiedad en litigio judicial.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.