“Desde el 2020, IPS entró en números rojos”, advierte director de Auditoría de la Contraloría

Leandro Villalba Baruja, director de Auditoría Forense de la Contraloría General de la República (CGR), describió la situación del Instituto de Previsión Social (IPS), tras un informe que reveló que la previsional pagó G. 50.000 millones a 11.000 jubilados fallecidos.

“Entre el 2006 y el 2026 se registran, según el sistema informático de IPS, pagos a jubilados fallecidos. Por ejemplo, en el 2008, unas 170 personas; en el 2014, unas 376 personas, y en el 2020, unas 1.242”, detalló Villalba Baruja en charla con radio Monumental 1080 AM.

El director señaló falencias críticas que dan cuenta incluso de pagos que se registran hasta el 2066.

Números rojos

Desde el 2020, el IPS ya entró en números rojos, alertó. La cantidad de plata que ingresa no es suficiente. Entonces, se usan las rentas del capital de inversiones, que alcanzarán, según los cálculos actuariales, más o menos hasta el 2036. A partir de allí, se deberá de usar el capital del IPS que va a ir hasta el 2046.

“Luego de eso vamos a tener un problema muy grande y de allí la importancia de prestar atención a lo que la Contraloría presenta en sus informes”, sentenció Villalba Baruja.

En otro momento, consideró que las fallas que tienen un carácter estructural “no son simples números”, ya que todo eso después se va a trasladar a la jubilación que se debe pagar a la gente que actualmente está aportando y a aquellos que acuden a los distintos hospitales de la previsional.

“Obviamente, eso forma parte de un error, pero el detalle es que no solo se registran esos pagos desde el 2006 hasta ahora, sino que además IPS ya fue objeto de una denuncia de la Contraloría, ya que en el 2024, por el periodo 2023, detectamos que había pagos a jubilados fallecidos por valor de G. 2.700 millones. Eso se comunicó a la Fiscalía”, mencionó.

Puede leer: ¿Pago a fallecidos? Contralor presenta informe lapidario contra IPS, a puertas de su reelección

Al respecto, dijo que desde el informe del 2023 ya se realizaba este tipo de advertencia al IPS.

Por otro lado, sostuvo que en IPS es muy notable que, cuando se consulta algo a la dirección que se encarga de las inversiones o de la parte informática o de los pagos a jubilados, responden con “compartimientos estancos”.

Describió además que normalmente no hay una contestación institucional donde se coordinen con las distintas dependencias y aseveró que “se pasan la pelota entre ellos”.

Reconoció que esto complica bastante para avanzar en las mejoras de los procesos institucionales.

IPS es un “monstruo”

A criterio del director de Auditoría, el IPS “es un monstruo y mezcla tres áreas extremadamente sensibles”.

“Mezcla la cuestión sanitaria, mezcla la cuestión previsional y la cuestión de los activos financieros de IPS”, acotó.

Por otro lado, manifestó que “todo lo que menciona a continuación puede ser un indicio de hecho punible y puede comprender un extenso periodo de tiempo”.

Por ejemplo, el universo de los recursos que fue auditado supera ampliamente los G. 10 billones, pero parte de esos recursos hacen a deudas históricas que se tiene con el Instituto de Previsión Social.

Continuó señalando que el Estado debe al IPS en concepto de aportes unos G. 5 billones, desde 1946 a la fecha. “Es una cantidad de recursos enorme”, comentó.

Por otro lado, el sector privado mantiene deudas con la previsional por G. 5,4 billones, de los cuales G. 1,9 billones corresponden al Fondo Común de Jubilaciones y Pensiones.

“No estoy hablando de que esto sea un perjuicio patrimonial en un sentido penal, pero sí contablemente eso impacta de manera tremenda en la exposición de las finanzas del IPS y tendrá una repercusión enorme”, enfatizó el entrevistado.

Asimismo, comentó que “se tiene otro montón de problemas”, como, por ejemplo, con lo que tiene que ver con la gestión del activo inmobiliario del IPS, que tiene 189 inmuebles.

Según su propio cálculo actuarial y su propia norma, la previsional tiene una rentabilidad que alcanzar del 2% a través de la explotación de sus inversiones inmobiliarias; sin embargo, en el periodo 2023, 2024 y 2025, el promedio fue de 0,92%, expuso.

IPS no tiene un manejo adecuado de los residuos

Villalba Baruja, en otro momento, detalló que IPS no tiene un manejo adecuado de los residuos y alertó que existe un riesgo importante, ya que 116 de los 121 centros de salud de la previsional no están inscriptos ante la autoridad sanitaria como generadores de residuos peligrosos.

“En 41 centros se verificó que el almacenamiento de restos biológicos es deficiente, con mezclas de residuos peligrosos y residuos comunes. No tienen la conservación ni el tratamiento adecuado para garantizar que no se pueda generar algún tipo de consecuencia sanitaria”, sentenció.