26 abr. 2024

Denuncian secretismo de Itaipú ante el Congreso

Secretismo. Autoridades de Itaipú se niegan a dar informe.

Secretismo. Autoridades de Itaipú se niegan a dar informe.

Foto: Archivo

La Sociedad de Comunicadores del Paraguay (SCP) denunció ante las comisiones de DDHH y Asuntos Constitucionales de las Cámaras de Senadores y Diputados, así como ante varias organizaciones civiles, la violación de la Ley N° 5282/14 De Acceso a la Información Pública, con relación a un pedido de informe sobre lo tratado en el Consejo de Administración de la Itaipú Binacional, lado paraguayo, que las autoridades de la entidad se niegan a dar a conocer.

La SCP afirma que la hidroeléctrica no presentó ninguna acción de inconstitucionalidad, y ha declarado la inaplicabilidad de dicha legislación en cuanto a ellos, como administración lado paraguayo, “cuando es la Corte Suprema de Justicia la que debe expedirse al respecto”.

La SCP y el SPP habían solicitado, en el mes abril, un informe, ya sea escrito o verbal, por parte de un integrante nacional del Consejo de Administración, en cuanto al contenido de las reuniones realizadas por el pleno, así como las argumentaciones y el sentido del voto de nuestros consejeros, en los encuentros realizados a partir de agosto del 2018.

Sin embargo, la Defensoría de Itaipú respondió que “la doctrina y la jurisprudencia niegan el carácter público de la información de Itaipú, en razón de su naturaleza binacional” cuando la binacionalidad no debe ser excusa para eludir las leyes.

La nota de denuncia fue enviada a las citadas comisiones del Congreso, además de organizaciones civiles como Decidamos, Semillas por la Democracia, Movimiento Plan de Acción Ciudadana, Asociación de Abogados del Paraguay, entre otras.

Anunciaron que presentarán un amparo constitucional, de tal modo que un juez ordene la entrega de dicha información aquí mencionada.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.