El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, representante del diputado colorado Miguel Cuevas, quien soporta juicio oral por enriquecimiento ilícito y declaración falsa, descalificó el trabajo presentado por el perito contable del Ministerio Público. Sostuvo que el profesional contable Javier González no logró comprobar los hechos con su ciencia y lo calificó como simple “opinólogo”.
“El perito Javier González lo que vino a corroborar es que, básicamente, tiene opiniones y no documentos. Él no tiene pruebas físicas parar sostener sus conclusiones. Lo que vino a hacer es inventar gastos que le perjudica a Cuevas y además recorta ingresos”, señaló el profesional.
Sobre el punto, Duarte Cacavelos remarcó que el perito contable de la Fiscalía “es un opinólogo que va a tener que eventualmente hacerse cargo de sus dichos, que él sabe son mentiras”.
Por su parte, el perito González declaró durante el juicio oral y público que pudo determinar que no existe correspondencia entre los ingresos y egresos del acusado.
Según el funcionario, el estudio realizado entre los años 2009 al 2019 muestra que Cuevas tuvo ingresos por G. 5.900 millones y egresos por G. 10.000 millones.
“Existe un egreso superior a los ingresos de G. 4.456 millones”, detalló González ante el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Elsa García, Yolanda Morel y Jesús Riera.
Durante el proceso, Cuevas había acusado al fiscal Luis Piñánez y al perito Mateo Nakayama de haber inflado el precio de sus propiedades para poder imputarlo por enriquecimiento ilícito y privarlo de su libertad.