29 mar. 2024

Defensa de Camilo Soares cuestiona al testigo clave

La defensa de Camilo Soares, ex ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), cuestionó al testigo clave de la Fiscalía, Gonzalo Deiró, quien supuestamente reconoció en un juicio que era un “cleptómano”.

Soares es juzgado junto con Alfredo Guachiré por supuesta lesión de confianza. Ayer, en el juicio oral, declaró el perito informático Sergio Salinas, quien analizó el teléfono celular que fue incautado durante el operativo al luego procesado Deiró.

La defensa de Soares exhibió el auto interlocutorio N° 1212 del 11 de agosto de 1998, dictado por el ya fallecido juez Pedro Darío Portillo, en un proceso contra Gonzalo Deiró por supuesta defraudación y falsificación de firmas.

En la resolución que exhibió, Deiró señala al juez que desde 1986 era tratado siquiátricamente por la crisis aguda de depresión, que era conocida como “cleptomanía”, que hizo que realizara los hechos que le imputaban.

Deiró, la semana pasada, había declarado ante el Tribunal de Sentencia que juzga a Soares y Guachiré, que ambos habían hecho todo un esquema de porcentajes que debían dejar los que ganaban las licitaciones y que los maletines con dinero iban a su oficina y eran retirados para ser llevados al partido P-MAS.

El perito declaró ayer que encontró mensajes entrantes en el teléfono de Deiró, de Ignacio González (supuestamente uno de los que llevaba el dinero) y de Camilo Soares. No obstante, no hallaron mensajes salientes del celular de Deiró.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.