Rojas señaló que si bien la Concertación se constituye a partir del acuerdo de partidos políticos y movimientos, lo cierto es que para la competencia interna lo que el tribunal inscribe y reconoce son “movimientos que presentaron cada uno de los partidos de la Concertación. Payo Cubas se inscribió como Solución, el cual es el sujeto activo y no figura Cruzada Nacional, por lo que no le puedo excluir porque no le hemos reconocido a través del TEI”, sostuvo.
Reiteró que si “las candidaturas surgen a través de movimientos, a mí si me insiste no le puedo excluir”.
Luego, con relación a que Payo había llevado su intención de exclusión ante otras instancias departamentales, las que a su vez le fueron rechazadas, Rojas dio la razón a las decisiones que declararon extemporáneas las acciones planteadas porque “(Payo) hubiese pensado bien antes de concertarte”, refirió.
Justificó que no le permitan excluirse en este momento dado que los tribunales consideran que como Cruzada se alió al PLRA en algunos departamentos, si el partido conseguía su exclusión hubiera hecho un “gran perjuicio” a su otrora aliado, el PLRA, porque allí no se reconocerían candidaturas.
“No quiero juzgarle, pero me llama la atención, ya que él (Cubas) fue el gran propiciador de la Concertación y se logró el padrón abierto que pregonaba. Para mí que tiene temor de salir mal parado, pues si se elige en su partido será electo por 10 personas”, apuntó.
