07 feb. 2025

Critican lento análisis del Jurado a jueces y fiscales en caso de apriete de RGD

El abogado Federico Campos López Moreira, de la Coordinadora de Víctimas de RGD, criticó la lentitud con que los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado (JEM) llevan adelante los análisis de las actuaciones de jueces y fiscales que atendieron los casos de denuncias falsas de Ramón González Daher contra sus víctimas de un esquema corrupto de apriete y doble cobro.

Igualmente, celebró que cuatro de los seis primeros agentes fiscales, cuyas actuaciones estaba bajo la lupa del JEM por supuestamente beneficiar al clan González Daher, hayan sido enjuiciados por el Jurado. La decisión fue tomada el pasado martes por la mencionada institución, durante su sesión ordinaria.

La resolución del Jurado de iniciar el enjuiciamiento oficioso afecta a los agentes fiscales de Luque, de la Unidad Penal N° 03, Silvio Alegre, al fiscal de la Unidad Penal N° 05, Rodolfo Centurión, al agente de la Unidad Penal N° 06, Fátima Villasboa y la fiscala de la Unidad Penal N° 07, Mirtha Ortiz.

Mientras que las causas de los agentes fiscales Francisco Gabriel Torres Núñez y Sandra Ledesma, el JEM decidió archivar los expedientes.

Al respecto, el abogado Campos López Moreira indicó que es un comienzo, “pero faltan los demás”. Esto, teniendo en cuenta que el Jurado se encuentra analizando los expedientes de 156 causas de denuncias falsas que RGD promovió contra sus víctimas.

En ese sentido, el abogado insistió: “Faltan los demás y vamos a montar guardia hasta que todos los agentes fiscales que actuaron como agente de cobranza de Ramón vayan a la cárcel”.

Las víctimas de RGD temen que los jueces y fiscales obtengan impunidad con la prescripción de las causas, debido al plazo para su estudio y la resolución de una sanción. Esto, teniendo en cuenta una ley del JEM que establece que se puede investigar a jueces y fiscales hasta dos años después de ocurrido el hecho.