24 abr. 2024

Corte suspende a jueza y va al JEM por el caso Chapalo

Narcotraficante. Víctor Brítez Aranda, tras ser detenido.

Narcotraficante. Víctor Brítez Aranda, tras ser detenido.

El pleno de la Corte Suprema suspendió ayer sin goce de sueldo y dispuso acusar ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) a la jueza Ninfa Torres de Ramos, por haber concedido la prisión domiciliaria al narcotraficante Víctor Brítez Aranda, alias Chapalo.

El resultado de la auditoría de reacción inmediata halló varias irregularidades y recomendó un sumario administrativo, pero la mayoría de los ministros señalaron que debía ser suspendida sin goce de salario y remitir los antecedentes al JEM.

Además de la suspensión y la acusación ante el Jurado, también se hará un sumario por el hecho a la magistrada, aunque no se podrá dictar resolución con respecto a ella en el sumario.

También serán sumariados los jueces que se inhibieron. Entre ellos, están Carlos Raúl Zelaya y José Armando Mendoza, para saber si lo hicieron correctamente, a más de la actuaria Nélida Bogado y el médico forense del Poder Judicial, Dr. Gustavo Brítez.

DICTÁMENES. Es que los dictámenes médicos que se dieron por parte del citado Gustavo Brítez, más el de la forense del Ministerio Público, Dra. Ana Duarte, y la de la Dra. Giselle Lezcano Rivas, médico de la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo, eran prácticamente los mismos, con las palabras casi exactas. Todas fueron presentadas el 9 de noviembre, incluso, pareciera con la misma letra.

Además, la fiscala de Ejecución, Norma Rosa Solís, también dio su consentimiento al pedido de prisión domiciliaria para el narcotraficante por un periodo de 3 meses, en la vivienda ubicada sobre la calle Brasil, a una cuadra de la avenida Monday, de Ciudad del Este.

El pedido fue presentado por el abogado José Basilides Lezcano, defensor del condenado Víctor Brítez Aranda, alias Chapaló.

Lo que también les extrañó a los ministros fue que los dictámenes eran similares, no tenían cargo, y que el condenado tenía 50 años, cuando que para la concesión de la prisión debe ser desde los 70 años, dijeron.

Chapaló tiene una sentencia por narcotráfico de 26 años de cárcel, a más de otra por lavado de dinero, a 3 años de encierro que estaba cumpliendo. Al final, la orden de prisión domiciliaria, finalmente fue revocada y no se cumplió.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.