19 abr. 2024

Corte retendrá IVA a sus contratados y bajarán sus salarios

La Corte Suprema de Justicia retendrá desde este año el impuesto al valor agregado (IVA) al personal contratado, en aplicación del Decreto 3264/2020, que reglamente la ley del Presupuesto General de Gastos.

Según informó el director de Recursos Humanos del Poder Judicial, Mario Elizeche, el citado decreto, dispone que las entidades del Estado se constituyen en agentes de retención.

Con ello, en el caso del personal contratado, si es contribuyente; es decir, que emite factura, la retención se dará sobre el 30% del IVA; mientras que si no es contribuyente, la retención será del 100% del IVA.

El Decreto 3107/2019, que reglamenta la Ley 6380/2019, de la nueva reforma tributaria, establece las excepciones de la obligación de retención del IVA. Se excluyen los inferiores a 10 jornales mínimos diarios.

Según Elizeche, el monto a ser excluido es de G. 843.400, pero la Corte Suprema no cuenta con contratados que perciban menos que dicho monto, por lo que las retenciones serán para todos los contratados.

En la práctica, solo en Asunción, existen unas 1.000 personas que son contratadas a las que se les va a retener. De ellas, varias emiten facturas ya que cuentan con contratos de prestación de servicios, aunque en realidad son empleados del Estado, mientras que otras no lo hacen.

Así, a los que no emiten facturas se les va a descontar del salario el 10%, por lo que habrá una disminución en sus haberes, mientras que los que sí emiten facturas, se les a va retener el 30%, conforme con las explicaciones.

Hubo ya protestas por parte de varios funcionarios, quienes ya cuentan con varios años de servicios en el Poder Judicial, bajo el régimen de contratados, sin que sean beneficiados con el régimen de desprecarización laboral.

La medida ya fue aplicada desde enero, lo que fue comunicado a través de carteles por la Oficina de Liquidación de salarios dependiente de la Dirección de Recursos Humanos del Poder Judicial.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.