La Sala Constitucional de la Corte rechazó in límine la acción planteada por el diputado Ulises Quintana en contra de la resolución del ahora ex juez Rubén Ayala Brun, que calificó el hecho investigado y decretó su prisión preventiva.
La resolución fue dictada por los ministros Gladys Bareiro de Módica, Antonio Fretes y Miryam Peña Candia.
La acción es contra la resolución del 21 de setiembre del 2018, del entonces juez Ayala Brun, que dictó su prisión del 7 de agosto de 2018, del juez de Garantías 8, a cargo de Gustavo Amarilla Arnica, que dispuso las escuchas telefónicas entre Reinaldo Cabaña y Diego Medina y luego de éste con Quintana.
Según la acción, Ayala Brun dictó la prisión preventiva contra el diputado Quintana, teniendo en cuenta la calificación de tráfico de drogas como cómplice, tráfico de influencia, asociación criminal, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Apunta que el juez no podía darle otra medida cautelar, porque el Artículo 245 le priva de hacerlo.
Según la Corte, la acción es contradictoria, porque ataca resoluciones judiciales.
