23 abr. 2024

Corte ordenó investigar a los jueces

Plenaria. Los ministros dispusieron investigar a los jueces.

Plenaria. Los ministros dispusieron investigar a los jueces.

El pleno de la Corte Suprema de Justicia dispuso la investigación de los jueces que no presentaron sus informes sobre las resoluciones dictadas y los casos en estado de sentencia. Esto, a pedido del ministro Alberto Martínez Simón.

“Instruir, a través del Consejo de Superintendencia, a la Superintendencia de Justicia una investigación respecto a los magistrados que no presentaron informes de producción de juzgados y tribunales del primer cuatrimestre del año en curso, en atención a la trasgresión del Art. 17, Inciso C, de la Acordada N° 707”, dice la resolución del pleno.

Durante la sesión, el citado ministro explicó que un 16% de los magistrados no presentaron el informe, mientras que un 3% no cumplieron los requisitos que puso la Corte para los informes.

“Amerita una investigación a través del Consejo de Superintendencia. Es llamativo, los magistrados cuando reciben un pedido de informe de la Corte deben cumplirlo. Es un hecho grave. Puede que se oculte algún dato o puede ser una desatención grave”, afirmó Martínez Simón.

Al final, todos los ministros estuvieron de acuerdo en la falta cometida por los magistrados, por lo que dispusieron la instrucción de la investigación correspondiente a raíz del hecho.

La Corte había requerido a todos los magistrados informes de sus causas en estado de sentencia, y las resoluciones que habían dictado, de modo a hacer un control con respecto a la mora judicial.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.