25 abr. 2024

Corte IDH emitió sentencia sobre el caso Arrom-Martí

Juicio. Momento en que Óscar  Latorre declaró ante la Corte IDH por el caso Arrom.

Juicio. Momento en que Óscar Latorre declaró ante la Corte IDH por el caso Arrom.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) anunció oficialmente que ya emitió una sentencia respecto a la demanda presentada por Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo por supuesta violación a sus DDHH, sentencia que estará siendo comunicada a las partes en el correr de los días y de la que no se tienen detalles del sentido del fallo.

La Corte IDH detalló que las deliberaciones se dieron durante el periodo de sesión extraordinaria llevadas adelante los días 13 y 17 de este mes en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, las cuales fueron de carácter reservado.

El pasado 7 de febrero, la Corte IDH culminó el periodo de audiencias públicas donde todas las partes afectadas se presentaron a declarar. Los ex líderes de Patria Libre alegan haber sido secuestrados y torturados por agentes de la Policía durante los días 17 al 30 de enero de 2002, como sospechosos de ser los autores del secuestro de María Edith Bordón de Debernardi.

El Estado alegó que Arrom y Martí se declararon en rebeldía por dicho proceso y se refugiaron en Brasil.

Espera. Desde la Cancillería, las autoridades señalan que la notificación sobre la resolución de la Corte IDH respecto a este caso aún no llegó, por lo que desconocen el sentido del fallo, que esperan sea favorable al Estado paraguayo.

Recordaron que la sesión en Argentina de la Corte IDH fue de carácter reservado, y que este secretismo suele ser respetado, por lo que difícilmente se filtre el sentido del fallo, y no queda más que esperar a que llegue la notificación, que estaría aún en etapa de redacción para su posterior remisión.

Detallaron que la notificación se debe dar a tres partes, por un lado los demandantes que son Arrom y Martí, el Estado paraguayo como demandado, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como fiscal acusador en el caso.

Otros. Además del caso Arrom-Martí, la Corte IDH emitió resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencias que tienen que ver con los casos donde el Estado paraguayo fue condenado, como el caso de las demandas impulsadas por las comunidades indígenas Yakye Axa, Sawhoyamaxa, Xákmok Kásek, así como también el caso de Agustín Goiburú, desaparecido bajo el stronismo.

La Cancillería remitió informes sobre dinero para fondos de desarrollo comunitario entregados este mes a dichas comunidades.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.