28 mar. 2024

Colegio de Abogados habla de “enroque indebido” de la Corte

Pleno. Ministros de la Corte Suprema de Justicia.

Pleno. Ministros de la Corte Suprema de Justicia.

Foto: Gentileza.

El Colegio de Abogados del Paraguay lanzó un comunicado en el que señala que la decisión de la Corte de declarar inamovibles a los ministros Eugenio Jiménez, Alberto Martínez Simón, Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y César Diesel, fue un “enroque indebido y apresurado”.

El comunicado del Consejo Directivo habla del tiempo que toma a los jueces resolver los casos, y que si no lo hacen en plazo es mora.

Luego refiere que la Corte no es la excepción , y que los abogados saben cuánto tiempo se invierte para que la acción sea admitida en la máxima instancia, cuánto tiempo implica su tramitación, la integración de sus salas y el dictado del fallo.

Luego habla de los dos fallos que declararon la inamovilidad de los ministros. Critica que en el sistema sumergido en la morosidad, integraron, desintegraron y reintegraron la Sala que resolvió dos acciones el “mismo día de ministros entre sí y ante sí”. Afirman que es llamativo por el tiempo, por el privilegio de la celeridad, a más de los vicios de transparencia y parcialidad.

Remarca que es de interés público observar el funcionamiento de los poderes y que al no hacerse la transmisión exigida por la Ley 6299, privó del control cívico a los fallos.

Además, habla de que se mantiene el criterio de la inamovilidad, pero no se mantiene el de los ministros, no todos, sobre el tema. También dice que no hubo agravios. Se pregunta porqué no se agraviaron cuando los nombraron por cinco años en el Senado. Al final, critica la transparencia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.